Решение № 2А-190/2018 2А-190/2018 ~ М-136/2018 М-136/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2А-190/2018

Устюженский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-190/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Устюжна 23 мая 2018 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Трещалова В.Н.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

помощника прокурора Устюженского района Вологодской области Обориной Р.С.,

при секретаре Прозоркиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» о продлении административного надзора в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. ..., гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ...,

установил:


начальник ОП (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» обратился в Устюженский районный суд Вологодской области с административным исковым заявлением о продлении в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного ФИО2 административного надзора на срок 6 месяцев. Указанное заявление мотивировано тем, что решением Устюженского районного суда Вологодской области от 01.12.2016 в отношении ФИО2 сроком на 1 год установлен административный надзор со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в порядке, установленном данным органом; запрещение выезда за пределы муниципального образования (района) по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с выполнением в этот временной промежуток трудовых обязанностей. Решением Устюженского районного суда Вологодской области от 05.12.2017 срок административного надзора в отношении ФИО3, установленный решением Устюженского районного суда Вологодской области от 01.12.2016, продлен на 6 месяцев.

В период осуществления административного надзора ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на порядок управления: 6.02.2018 по ст.20.21 КоАП РФ, 8.02.2018 по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца - ОП (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» ФИО1, действующая на основании доверенности, административный иск поддержала по указанным в нем основаниям.

Поднадзорное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Помощник прокурора Устюженского района Вологодской области Оборина Р.С. считала заявление начальника отделения полиции обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 17 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 названного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что решением Устюженского районного суда Вологодской области от 01.12.2016 в отношении ФИО2 сроком на 1 год установлен административный надзор с установлением ограничений, изложенных в административном иске.

В период осуществления административного надзора после вынесения 22.11.2017 Устюженским районным судом Вологодской области решения о продлении ФИО2 административного надзора, установленного решением Устюженского районного суда Вологодской области от 01.12.2016, он 6.02.2018 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, а 8.02.2018 – административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которые постановлениями мирового судьи Вологодской области по с/у №57 от 26.02.2018 ему назначены административные наказания в виде административного ареста на срок 2 суток и 10 суток соответственно. Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судимость ФИО2 по приговору Устюженского районного суда от 4.09.2003 не снята и не погашена в установленном законом порядке, учитывая систематичность допускавшихся ФИО2 административных правонарушений, суд полагает необходимым продлить в отношении ФИО2 административный надзор на 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административный иск начальника ОП (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» к ФИО2 удовлетворить.

Продлить ФИО2 административный надзор, установленный решением Устюженского районного суда Вологодской области от 01.12.2016, сроком на 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья В.Н. Трещалов



Суд:

Устюженский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трещалов Владимир Николаевич (судья) (подробнее)