Решение № 2-2246/2018 2-2246/2018 ~ М-2075/2018 М-2075/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-2246/2018

Дело № 2-2246/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 17 мая 2018 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Серковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО8 к Администрации города Тюмени об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО8 обратились в суд с иском к Администрации города Тюмени об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 04.07.2017 года умерла ФИО9, которая приходится заявителям дочерью. После её смерти открылось наследство в виде следующего имущества: двухкомнатной <адрес> смерти дочери, истцы фактически вступили в наследство, оплачивают коммунальные платежи за квартиру, воду, электроэнергию, налог на имущество. Других наследников у ФИО4 нет. Истцы в иске указывают, что они как до смерти дочери, так и после её смерти проживают в квартире. Однако, в установленный срок не обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. В связи с чем, истцы просят установить факт принятия ими наследства, открывшегося поле смерти их дочери и признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> равных долях.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным виске.

Представитель ответчика Администрации города Тюмени, третье лицо нотариус ФИО11 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Заслушав пояснения истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

На основании договора дарения от 03.02 2005 года, ФИО1, ФИО8, безвозмездно передали в собственность ФИО4, квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д. 13).

На основании данного договора, ФИО4 было выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.. 12).

Таким образом, ФИО5 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

Согласно свидетельства о заключении брака, между ФИО6 и ФИО7 был зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ, супругам присвоена фамилия ФИО14 (л.д. 11).

Как пояснили при рассмотрении дела истцы, супруг ФИО4 – ФИО7 умер в 2013 году, детей от данного брака не имеется.

Доказательств обратного суду не представлено.

ФИО1 и ФИО8 являются родителями ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 10).

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как пояснила в судебном заседании свидетель ФИО10 ФИО4 является дочерью супругов ФИО13. Они как до смерти дочери, так и после её смерти проживают в <адрес>. Оплачивают коммунальные платежи, содержат квартиру в надлежащем состоянии.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, его показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства или когда он подал нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявление о принятии наследства. Такие действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно поквартирной карточке, Морозова Людмила Арсентьева значится зарегистрированной по спорной квартире с 19 сентября 1969 года по настоящее время, ФИО8 – с 20 мая 1970 года по настоящее время (л.д. 14).

После смерти дочери, истцы несут бремя содержания квартиры, а именно оплачивают коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями и кассовыми чеками за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2017 года (л.д. 15-20), а также оплачивают налог на имущество физических лиц (л.д.21-23).

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлен факт фактического принятия наследства родителями после смерти дочери имущества в виде квартиры, исковые требования М-вых подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 218, 1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ст.ст. 3, 12, 56, 67, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО8 к Администрации города Тюмени об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 и ФИО8, открывшегося после смерти дочери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 и ФИО3, в порядке наследования, после смерти дочери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Белинского, <адрес>.

Право собственности ФИО1 и ФИО8 подлежит регистрации в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья/подпись/ С.Н.Молокова

Копия верна

Подлинник решения подшит и хранится в Калининском районном суде города Тюмени в гражданском деле № 2-2246/2018

Судья С.Н.Молокова