Решение № 2-287/2017 2-287/2017~М-264/2017 М-264/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-287/2017Шарангский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-287/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 сентября 2017 года р.п.Шаранга Шарангский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего - судьи Мохова Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лесниковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Шаранга Нижегородской области гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 786958 руб.11 коп., из которых: 445752 руб.44 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 72566 руб.65 коп.- просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 209007 руб.80 коп. - текущие проценты, начисленные за просроченный основной долг по текущей ставке; 59631 руб.22 коп. - штрафные проценты и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11069 руб.58 коп., Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее по тексту АО «ЮниКредит Банк», Истец, Банк, Кредитор,) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности в размере 786958 руб.11 коп., из которых: 445752 руб.44 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 72566 руб.65 коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 209007 руб.80 коп. - текущие проценты, начисленные за просроченный основной долг по текущей ставке; 59631руб.22 коп. - штрафные проценты и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11069 руб.58 коп. Акционерное общество «ЮниКредит Банк» свой иск мотивировало тем, что 02 апреля 2014 года между Банком и ФИО1 былзаключен кредитный договор, в соответствии скоторым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 455000 руб.00 коп. с параметрами потребительского кредита: срок кредита - 60 месяцев; процентная ставка - 24,5% годовых; ежемесячные аннуитетный платеж - 13222 рублей; полная стоимость кредита - 27,42% годовых; неустойка за несвоевременное погашение задолженности - 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Предоставление кредита подтверждается выпиской по счету ответчика, в соответствии с которой, 02.04.2014 ответчику был предоставлен кредит в размере 455000 рублей. Таким образом, обязательства Истца перед Ответчиком исполнены в полном объеме и надлежащим образом. ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, а именно несвоевременно и неполно вносил платежи в счет погашения свой задолженности перед Банком, что подтверждается расчетом задолженности. 28.12.2016 в связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному говору, Банк направил ФИО1 требование о досрочном погашении всей суммы задолженности течение трех рабочих дней. Указанное требование не исполнено до настоящего времени. По состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления задолженность ответчика составляет 786958 руб.11 коп. из которых: 445752 руб.44 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 72566 руб.65 коп - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 209007 руб.80 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 59631 руб.22 коп. - штрафные проценты. В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим тазом, односторонний отказ от их исполнения не допускается. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить юту, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. В силу ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займe и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с пп.1.2 п.3 изменений №1 в Устав ЗАО ЮниКредит Банк, в соответствии с решением единственного акционера (Решение №37/2014 от «30» сентября 2014г.) полное фирменное наименование Банка изменено на Акционерное общество «ЮниКредит Банк» АО ЮниКредит Банк). В судебное заседание представитель Истца не явился, хотя о месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ. Кредитор просит рассмотреть дело без представителя Банка (л.д.5). Ответчик ФИО1 извещен о месте и времени рассмотрения дела своевременно по последнему известному месту проживания в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ. В силу ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В условиях предоставления законом сторонам равного объема процессуальных прав, неявку представителя Истца и Ответчика в судебное заседание нельзя расценивать, как нарушение его прав на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку неявка лица является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе права на ведение дела в суде через представителя, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу Гражданское дело с рассмотрено судом согласно положениям ст.233 ГПК РФ без не явившихся представителя Истца и Ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, изучив материалы дела, оценив каждое в отдельности и в совокупности представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.59,60,67 ГПК РФ пришел к следующему. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п.1 ст.432 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что 02 апреля 2014 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 455000 руб.00 коп. с параметрами потребительского кредита: срок кредита - 60 месяцев; процентная ставка - 24,5% годовых; ежемесячные аннуитетный платеж - 13222 рублей; полная стоимость кредита - 27,42% годовых; неустойка за несвоевременное погашение задолженности - 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.9-18). Стороны добровольно заключили его и не оспаривали в дальнейшем условия данного Договора. Заемщик с указанными положениями кредитного договора ознакомлен, понимал, был согласен и обязался неукоснительно их соблюдать. На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пункт первый ст.811 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ). Как установлено в суде, Кредитор предлагал Ответчику надлежащим образом исполнять условия Договора (л.д.19). Принятые обязательства по кредитному договору ФИО1 не исполняет надлежащим образом, а именно, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. В силу п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Суд, проверив представленный Банком расчет задолженности по кредитным обязательствам, находит его математически верным, обоснованным и правильным. Согласно представленному Истцом расчету, который суд считает относимым и допустимым письменным доказательством по делу в соответствии со ст.ст.59,60,71 ГПК РФ, задолженность по кредитному договору, процентов по нему и штрафных санкций между Банком (Кредитором) и Ответчиком (Заемщиком) по состоянию на дату предъявления в суд иска составила 786958 руб.11 коп., из которых: 445752 руб.44 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 72566 руб.65 коп. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 209007 руб.80 коп. - текущие проценты, начисленные за просроченный основной долг по текущей ставке; 59631 руб.22 коп. - штрафные проценты (л.д.6-8). Данные суммы подлежать взысканию с Ответчика в пользу Истца. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ). Доказательств, подтверждающих возврат или своевременную уплату кредита ФИО1, суду не представлено. Часть первая ст.98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.12,67,233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от 02.04.2014 в размере 786958 руб.11 коп., из которых: 445752 руб.44 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 72566 руб.65 коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 209007 руб.80 коп. - текущие проценты, начисленные за просроченный основной долг по текущей ставке; 59631 руб.22 коп. - штрафные проценты и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11069 руб.58 коп., а всего 798027 (Семьсот девяносто восемь тысяч двадцать семь) руб.69 коп. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.А.Мохов Суд:Шарангский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "ЮниКредит Банк" (подробнее)Судьи дела:Мохов Леонид Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-287/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-287/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-287/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-287/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-287/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-287/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-287/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-287/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-287/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-287/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-287/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-287/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-287/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-287/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-287/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-287/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-287/2017 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|