Решение № 2А-207/2020 2А-207/2020~М-80/2020 М-80/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2А-207/2020

УИД № 54RS 0031-01-2020-000275-31

Дело №2а-207/2020

Поступило 26.02.2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2020 года г. Обь Новосибирской области

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Бражниковой А.Е.,

при секретаре судебного заседания Балыкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной службы №15 по Новосибирской области (далее Межрайонная ИФНС России №15 по Новосибирской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с неё суммы задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> в размере 181,00 рублей и пени - 5,31 рублей, за <данные изъяты> в размере 1557,00 рублей и пени - 29,37 рублей, за <данные изъяты> в размере 1250,00 рублей и пени 18,27 рублей. Всего взыскать -3040,95 рублей.

Требования административного истца мотивированы следующим.

На налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №15 по Новосибирской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.

Органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органами ГИБДД представлены сведения об имуществе, зарегистрированном за налогоплательщиком:

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN: год выпуска <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ,

Индивидуальный жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

Земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 направлялось через личный кабинет налогоплательщика налоговое уведомление, в котором отражен подробный расчет по каждому объекту:

№ от ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> с общей суммой к уплате транспортного и земельного налогов и налога на имущество - 422,00 рубля не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

№ от ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> с общей суммой к уплате транспортного и земельного налогов и налога на имущество - 1743,00 рубля не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

№ от ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> с общей суммой к уплате транспортного и земельного налогов и налога на имущество - 1435,00 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ на основании п.1 ст. 45 НК РФ ответчику через личный кабинет налогоплательщика, было направлено требование об уплате налога и пени (ст. 75 НК РФ):

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты>.

Однако налогоплательщик ФИО1 задолженность не оплатила, в налоговую инспекцию никаких оправдательных документов, содержащих основания предоставления налоговых льгот, установленных ст.2.4. Закона Новосибирской области № 142-03 не предоставила. Направленные налогоплательщику уведомления и требования остались не исполненными.

Налоговая инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей 2-го судебного участка судебного района г. <адрес> был вынесен судебный приказ №

В установленный законом срок от налогоплательщика поступило возражение на вынесенный судебный приказ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ года указанный судебный приказ был отменен.

На дату обращения в суд с данным административным исковым заявлением налоговая задолженность по земельному налогу и налогу на имущество пени за ДД.ММ.ГГГГ года налогоплательщиком оплачены в полном объеме, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года не погашена.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дне, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Руководствуясь ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п.п.2 п.5 ст. 83 Налогового кодекса РФ местом нахождения имущества признаётся место государственной регистрации транспортного средства, а при отсутствии такового – место нахождения (жительства) собственника имущества.

В силу п. 1 ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Статьёй 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно п. 2 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средств.

Статья 2.2. Закона Новосибирской области от 16 октября 2003 года №142-ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области» устанавливает ставки транспортного налога. Согласно п.4 ст. 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из представленных документов, в собственности ответчика в соответствующий налоговый период находились два автомобиля: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN: год выпуска <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: № марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации срок налогоплательщику были направлены налоговые уведомления: № № от ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> с общей суммой к уплате транспортного и земельного налогов и налога на имущество - 1743,00 рубля не позднее ДД.ММ.ГГГГ года; № № от ДД.ММ.ГГГГ года за <данные изъяты> с общей суммой к уплате транспортного и земельного налогов и налога на имущество - 1435,00 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается реестрами отправлений налоговых уведомлений.

В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ и на основании п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ были направлены требования: № № от ДД.ММ.ГГГГ года об уплате налогов и пени со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ года за <данные изъяты>; № № от ДД.ММ.ГГГГ года об уплате налогов и пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года за <данные изъяты>; № № от ДД.ММ.ГГГГ года об уплате налогов и пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года за <данные изъяты>.

Задолженность образовалась в связи с неуплатой транспортного налога в срок. Направление требований подтверждается реестрами отправлений требований. Однако в установленный налоговым законодательством срок налогоплательщик сумму задолженности не оплатила, требования остались неисполненными.

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей 2-го судебного участка судебного района г. <адрес> на основании поданного МИФНС №15 по Новосибирской области заявления был вынесен судебный приказ №

Определением и.о. мирового судьи 2-го судебного участка судебного района г. <адрес> мировым судьёй 1-го судебного участка судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года указанный судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим административным иском.

На дату обращения в суд с данным административным исковым заявлением налоговая задолженность по земельному налогу и налогу на имущество пени за <данные изъяты> налогоплательщиком оплачены в полном объеме, задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> не погашена.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Направленные налогоплательщику уведомления и требования остались не исполненными.

Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств о том, что указанные суммы им оплачены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.8 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме. Таким образом, государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, сумму задолженности по транспортному налогу: за <данные изъяты> в размере 181 (сто восемьдесят один) рубль и пени – 5 (пять) рублей 31 копейку, за <данные изъяты> в размере 1 557 (одна тысяча пятьсот пятьдесят семь) рублей и пени – 29 (двадцать девять) рублей 37 копеек, за <данные изъяты> год в размере 1 250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей и пени 18 (восемнадцать) рублей 27 копеек, всего взыскать 3 040 (три тысячи сорок) рублей 95 копеек в пользу регионального бюджета и перечислить их на расчетный счёт: <данные изъяты>, получатель: Управление федерального казначейства по Новосибирской области (Межрайонная ИФНС России №15 по Новосибирской области), ИНН №, КПП №, ОГРН №, БИК №, счет получателя: №, КБК для оплаты задолженности по транспортному налогу: налог №, пени №.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Обской городской суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2020 года.

Председательствующий А.Е. Бражникова