Решение № 2-449/2019 2-449/2019~М-422/2019 М-422/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-449/2019

УИД 22RS0003-01-2019-000572-50

Дело № 2-449/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2019 года г. Бийск

Бийский районный суд Алтайского края

в составе председательствующего Фоменко Г.В.,

при секретаре Аксёновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Бийске и Бийском районе Алтайского края к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты вследствие злоупотребления получателем,

УСТАНОВИЛ

Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Бийске и Бийском районе Алтайского края обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты вследствие злоупотребления получателем, ссылаясь на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ УПФР в г.Бийске и Бийском районе Алтайского края была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях».

Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена Федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии со ст. 12.1 ФЗ «О государственной социальной помощи». В материалы пенсионного дела ФИО1 была представлена справка о том, что он обучается в КГБПОУ «Бийский промышленно-технологический колледж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии с п.5 ст. 26 ФЗ «О страховых пенсиях» Пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п.3 ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях» в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Данная норма ответчику была разъяснена при приеме у него заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии и федеральной социальной доплаты ФИО1 прекращены с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 призван в Вооруженные Силы РФ призывной комиссий Бийского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ. О данном факте ответчик своевременно не сообщил в Управление ПФ РФ. В связи с этим в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была произведена необоснованная выплата пенсии в сумме 52366 руб 46 коп и федеральная социальная доплата в сумме 24750 руб 20 коп. Из кредитной организации возвращено 22 руб 34 коп.

Полагают, что действиями ответчика Управлению причинен ущерб, который в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит возмещению в полном объеме.

Просят взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с.<адрес> излишне выплаченную вследствие злоупотребления ответчика пенсию по случаю потери кормильца в сумме 52366 руб 46 коп и федеральную социальную доплату в сумме 24750 руб 20 коп в общей сумме 77116 руб 66 коп в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе Алтайского края. Взыскать в пользу Управления госпошлину, оплаченную при подаче иска.

В судебное заседание представитель истца Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Бийске и Бийском районе Алтайского края не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства истец не возражал.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации по месту жительства, почтовый конверт возвращен с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.63 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О практике применения судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 23 июня 2015 года №25, по смыслу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации судебные извещения, направленные сторонам по адресам, указанным в материалах дела, считаются доставленными и в тех случаях, если не были вручены адресату и возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием участника процесса являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам участник. Совокупный анализ п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ № 234 от 31 июля 2014 года, ч.2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, позволяет неявку стороны за получением заказного письма суда считать отказом от получения судебного извещения о месте и времени судебного заседания. С учетом изложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика.

С учетом мнения истца, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ пенсия по случаю потери кормильца назначалась нетрудоспособным членам семьи умершего, достигшим 18-летнего возраста, при условии обучения в образовательных учреждениях по очной форме до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.

В настоящее время ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ утратил силу. Действующим законодательством, а именно ст. 10 ФЗ № 400 от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» предусмотрено назначение пенсии по случаю потери кормильца.

ДД.ММ.ГГГГ в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Бийске и Бийском районе Алтайского края обратился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за назначением пенсии по случаю потери кормильца, как обучающейся по очной форме обучения.

В материалы пенсионного дела ФИО1 была представлена справка о том, что он обучается в КГБПОУ «Бийский промышленно-технологический колледж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ УПФР в г.Бийске и Бийском районе Алтайского края была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях».

Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена Федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии со ст. 12.1 ФЗ «О государственной социальной помощи».

В соответствии с п.1 ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии с п.5 ст. 26 ФЗ «О страховых пенсиях» Пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п.3 ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях» в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Данная норма ответчику была разъяснена при приеме у него заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 призван в Вооруженные Силы РФ призывной комиссий Бийского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ.

О данном факте ответчик своевременно не сообщил в Управление ПФ РФ.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии и федеральной социальной доплаты ФИО1 прекращены с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии в сумме 52366 руб 46 коп и федеральной социальной доплаты в сумме 24750 руб 20 коп. Из кредитной организации возвращено 22 руб 34 коп.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Бийске и Бийском районе Алтайского края излишне выплаченной вследствие злоупотребления ответчика пенсии по случаю потери кормильца в сумме 52366 руб 46 коп и суммы федеральной социальной доплаты в сумме 24750 руб. 20 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Бийске и Бийском районе Алтайского края расходы по оплате государственной пошлины в размере 2513 руб. 50 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Бийске и Бийском районе Алтайского края к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты вследствие злоупотребления получателем, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Бийске и Бийском районе Алтайского края излишне выплаченную вследствие злоупотребления ответчика пенсию по случаю потери кормильца в сумме 52366 руб 46 коп и сумму федеральной социальной доплаты в сумме 24750 руб. 20 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2513 руб. 50 коп.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться 26 июля 2019 года в помещении суда.

Разъяснить сторонам о том, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить сторонам о том, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В.Фоменко