Решение № 2-619/2018 2-619/2018~М-627/2018 М-627/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-619/2018




дело №2-619/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре Хусаеновой Ф.Р., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО6, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации сельского поселения Староакбуляковский сельсовет муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации СП Староакбуляковский сельсовет муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и включить в наследственную массу после смерти матери ФИО2 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, проживавшая ко дню смерти по адресу: <адрес>. После смерти матери открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу. ФИО1 является наследником первой очереди к наследственному имуществу матери по завещанию. В настоящее время ему необходимо юридически оформить свои наследственные права у нотариуса и получить свидетельство о праве на наследство по завещанию. Однако при обращении к нотариусу по вопросу оформления и получения свидетельства о праве на наследство истцу было рекомендовано обратиться в суд для установления факта принятия наследства в связи с тем, что он в установленный законом срок не обратился к нотариусу за принятием наследства, а также о включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу в связи с отсутствием права собственности наследодателя на наследственное имущество.

Жилой дом был построен в 1964 г. матерью совместно с отцом ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке, предоставленном Староакбуляковским сельсоветом для строительства индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства. Вышеназванным имуществом владела и пользовалась до самой своей смерти.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, доверил представлять интересы представителю по доверенности ФИО6, который уточнил исковые требования, просил установить факт принятия наследства и признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, при этом дополнил, что жилой дом, в котором проживала мать истца ФИО2 совместно с отцом ФИО5, был построен в ДД.ММ.ГГГГ на свои средства и своим трудом на земельном участке, предоставленном Староакбуляковским сельсоветом специально для строительства индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства. В течение жизни она владела, пользовалась жилым домом как своим собственным, обрабатывала земельный участок, оплачивала предусмотренные законом налоги и сборы, производила за свой счет текущий ремонт дома и других построек. При жизни она составила завещание, по которому все свое имущество завещала сыну. После смерти матери ФИО1 своевременно к нотариусу не обратился, однако наследство принял фактически, т.к. принял меры к сохранению наследственного имущества.

Представители ответчика администрации СП Староакбуляковский сельсовет муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан, третьих лиц администрации муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан, Комитета по управлению собственностью Минземимущества Республики Башкортостан по Караидельскому району, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, а также третьи лица С1, Н., Х., С. и нотариус нотариального округа Караидельский район о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, однако к указанной дате и времени на судебное заседание не явились, возражения по иску не представили.

Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив в совокупности материалы дела, выслушав представителя истца ФИО6, свидетелей ФИО7, И., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения после введения в действие третьей части ГК РФ (статьи 1111, 1112, 1152, 1153), п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В пункте 8 вышеназванного Постановления разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у матери ФИО4, сведения об отце в свидетельстве о рождении отсутствуют. Родители ФИО1 проживали без регистрации брака.

Отец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, а мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес> РБ, что подтверждается свидетельствами о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлено завещание, по которому все свое имущество она завещала своему сыну ФИО1

Таким образом, установлено, что ФИО1 является наследником первой очереди по завещанию.

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ А. принадлежал на праве постоянного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью № кв. м по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге № с ДД.ММ.ГГГГ г. лицевой счет № сделана соответствующая запись.

Из справки, выданной СП <адрес> сельсовет, следует, что ФИО2 принадлежал жилой дом по вышеуказанному адресу, что также подтверждается записями в похозяйственных книгах, где она была зарегистрирована и проживала по день своей смерти.

Свидетели ФИО7, И. подтвердили тот факт, что в <адрес> проживала мать ФИО1 - ФИО2 После ее смерти ФИО1 периодически приезжает в дом, возводит на земельном участке надворные постройки, производит ремонт дома, пользуется земельным участком.

После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде земельного участка и находящегося на нем жилого дома, расположенных по адресу: РБ, <адрес>.

Между тем, истец своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

К имуществу умершей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Караидельский район РБ заведено наследственное дело, из которого следует, что, кроме ФИО1, наследниками первой очереди по закону являются С., С1, Х., Н., отказавшиеся от принятия наследства.

В связи с пропуском срока ФИО1 рекомендовано обратиться в суд для установления факта принятия наследства и включения недвижимого имущества в наследственную массу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество принадлежало наследодателю ФИО2, после смерти которой в порядке наследования его фактически принял ее сын ФИО1 Других наследников, претендующих на наследственное имущество, не имеется.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь № кв. м, расположен по адресу: <адрес>. Сведения о правообладателях земельного участка отсутствуют.

Из технического паспорта следует, что жилой <адрес> РБ, построен в ДД.ММ.ГГГГ., имеет общую площадь № кв. м, в качестве собственников дома указаны Г. и ФИО2.

Сведения об основных характеристиках объекта недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости соответствуют данным технического паспорта, имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности на жилой дом не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Факт принятия наследства ФИО1 подтверждается тем, что истец после смерти матери ФИО2 совершил в юридически значимый период действия, направленные на сохранение наследственного имущества.

Поскольку обстоятельства принадлежности спорного имущества наследодателю, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для признания за ФИО3 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковое заявление ФИО3 к администрации сельского поселения Староакбуляковский сельсовет муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова



Суд:

Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Фахретдинова Е.Н. (судья) (подробнее)