Решение № 2А-477/2021 2А-477/2021~М-363/2021 М-363/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2А-477/2021

Дело № 2а-477/2021 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года г.Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Антиповой Е.Л.

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Липецкой области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 4285 руб., пени на сумму задолженности в размере 69 руб. 96 коп.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Межрайонной инспекцией ФНС России №3 по Липецкой области была начислена задолженность по транспортному налогу физических лиц в размере 4 285 руб., а именно: за 2017 г. на транспортное средство- автомобиль Фольксваген Пассат,г. р.з У 891СТ36 -1065 ( 115 л.с.) по ставке 28.00 в размере 3220 руб., за 2018 г. на автомобиль ВАЗ 21110, г.р.з. <***>.( 71 л.с.) по ставке 15.00 в размере 1065 руб.

В адрес административного ответчика направлялись уведомления об уплате начисленного транспортного налога. В связи с неуплатой транспортного налога в добровольном порядке в установленный срок, ответчику была начислена пеня в размере 69 руб. 96 коп., в ее адрес направлены требования об оплате задолженности. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу, пени в указанном размере не погашены, в связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим иском.

Настоящее дело подлежит рассмотрению по правилам, установленным КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства. (пункт 3 часть 1 статьи 291 КАС РФ)

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность граждан - налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Обязанность платить налоги - это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П).

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.358 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 356 Налогового Кодекса Российской Федерации, транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта Российской Федерации, на территории которого он введен законом соответствующего субъекта.

Законом Липецкой области от 25.11.2002 года «О транспортном налоге в Липецкой области», установлен транспортный налог на территории Липецкой области.

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации

По правилам статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить пени за нарушение сроков по уплате налога.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что административному ответчику ФИО1, как собственнику транспортного средства в 2017, 2018 годах – автомобиля – ВАЗ – 21110, государственный регистрационный знак <***>, налоговым органом был начислен транспортный налог за 2018 г. в сумме 1065 руб., как собственнику автомобиля Фольксваген Пассат, г.р.з. У 891СТ36 начислен налог в сумме 3220 руб., в его адрес направлялось налоговое уведомление № 15681789 от 04.07.2018 г., № 61705101 от 22.08.2019 г. от 22.08.2019 г..

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности уплатить начисленный налог, инспекцией ФНС были сформированы и направлены ответчику требование № 1148 по состоянию на 30 января 2019 г. об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 5 184 руб. в срок до 26 марта 2019 г., а также требование № 10752 по состоянию на 13 февраля 2020 года об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 4 285 рублей в срок до 02 апреля 2020 г. В указанный срок ответчик задолженность по транспортному налогу не погасила, в связи с чем, МИ ФНС России №3 по Липецкой области в августе 2020 года обратилось к мировому судье Задонского судебного участка №1 Задонского судебного района Липецкой области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Определением мирового судьи Задонского судебного участка №1 Задонского судебного района Липецкой области от 22 декабря 2020 г. по заявлению ФИО1 был отменен судебный приказ от 03 августа 2020 г. о взыскании с ФИО1 в пользу МИ ФНС России №3 по Липецкой области задолженности по транспортному налогу в размере 4 285 руб., пени в размере 65 руб. 96 коп.

Согласно представленным сведениям УГИБДД УМВД России по Липецкой области административный ответчик ФИО1 значилась собственником автомобиля ВАЗ – 21110, государственный регистрационный знак <***> с 10.12.2013 г. по 23.05.2019 г., автомобиля Фольксваген Пассат с 21.01.2017 г. по 24.08.2019 г.

При таких данных, исковые требования МИ ФНС России №3 по Липецкой области о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017,2018 гг., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет взыскиваемых сумм недоимки по налогу и пени административным ответчиком не оспаривался, доказательств обратного не представлено, административное исковое заявление подано в пределах срока обращения в суд за принудительным взысканием транспортного налога.

Порядок взыскания недоимки и пени по указанному налогу истцом соблюден, что подтверждается списком заказных отправлений.

В сроки, установленные в налоговом уведомлении и требовании, налог и пеня ответчиком не уплачены.

Шестимесячный срок обращения в суд с исковыми требованиями, предусмотренный ч.3 ст.48 НК РФ, налоговым органом соблюден, так как судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка №1 Задонского судебного района Липецкой области 22.12.2020 года, а в суд МИ ФНС обратилась 11 мая 2021 г.

Доказательств уплаты транспортного налога за 2017-2018 годы в указанном размере, ответчиком не представлено.

При таких данных, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Исходя из подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, а также с учетом взысканной суммы недоимки и пени, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета составит 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Липецкой области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты> ( ИНН <***>) задолженность по транспортному налогу за 2017, 2018 годы в размере 4 285 руб. и пени в размере65 руб. 96 коп.

Перечисление указанных сумм осуществлять по реквизитам:

Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Липецкой области, ИНН <***>, наименование банка - ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г.Липецк, БИК 044206001, корсчет 40101810200000010006, код ОКТМО 42624450,

код бюджетной классификации 182 106 040 120 210 00 110 (налог)

код бюджетной классификации 182 106 040 120 221 00 110 (пени).

Взыскать с ФИО1 в бюджет Задонского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Задонский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Л.Антипова