Решение № 2-4792/2017 2-4792/2017~М-4058/2017 М-4058/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-4792/2017

Дело № 2-4791/17 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» августа 2017 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Пучкине О.И.

с участием истцов ФИО., ФИО1, ФИО2, представителя истцов ФИО, представителя ответчика Комитета жилищной и социальной политики ФИО, представителя Администрации г. Волгограда по доверенности ФИО, представителя Комитета по обеспечению безопасности жизнедеятельности населения Волгоградской области, аппарата Губернатора Волгоградской области ФИО, представителя Комитета финансов Волгоградской области по доверенности ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1, ФИО2 к Комитету жилищной и социальной политики Администрации г. Волгограда об установлении факта постоянного проживания в жилом помещении, признании пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, возложении обязанности включения в списки граждан на получение единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, возложении обязанности по выплате единовременной материальной помощи и финансовой помощи.

УСТАНОВИЛ:

ФИО, ФИО, ФИО обратились в суд с иском к Комитету жилищной и социальной политики Администрации г. Волгограда об установлении факта постоянного проживания в жилом помещении, признании пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, возложении обязанности включения в списки граждан на получение единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, возложении обязанности по выплате единовременной материальной помощи и финансовой помощи.

В обосновании иска указали, что истцы проживали в доме, расположенном по адресу: Волгоградская область, г. Волгоград, .... Кроме того, являются собственниками по 1/3 доли указанной квартиры.

16 мая 2017 года произошла чрезвычайная ситуация взрыв бытового газа в 4-этажном многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. Волгоград, ....

На момент чрезвычайной ситуации истцы не были зарегистрированы в квартире данного дома, в связи с чем, не имеют возможности получить документы, удостоверяющие факт проживания по указанному адресу.

С учетом измененных требований, просят установить юридический факт постоянного проживания ФИО3, ФИО1, ФИО2 в доме, расположенном по адресу: г. Волгоград, ... на момент чрезвычайной ситуации ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3, ФИО1, ФИО2 пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3, ФИО1, ФИО2 пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации ДД.ММ.ГГГГ в результате взрыва бытового газа в 4-х многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Волгоград, ... имеющими право на получение единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества первой необходимости.

Возложить на Комитет жилищной и социальной политики Администрации Волгограда обязанность включить ФИО3, ФИО1, ФИО2 в списки граждан, нуждающихся в единовременной материальной помощи в размере 10 000 рублей и финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества первой необходимости в размере 50 000 рублей в результате последствий взрыва бытового газа в 4-х этажном многоквартирном жиломдоме, расположенном по адресу: г. Волгоград, ....

Возложить на Комитет жилищной и социальной политике Администрации Волгограда обязанность по выплате ФИО3, ФИО1, ФИО2 единовременной материальной помощи в размере по 10 000 рублей каждому, финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества первой необходимости в размере 50 000 рублей каждому в результате последствий взрыва бытового газа в 4-х этажном многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Волгоград, ....

Истцы, представитель истцов по доверенности ФИО требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО против требований возражала, указала, что истцами не предоставлено доказательств, подтверждающих факта постоянного проживания и утраченного имущества.

Представитель аппарата Губернатора Волгоградской области, Комитета по обеспечению безопасности жизнедеятельности населения Волгоградской области по доверенности ФИО против требований возражала, указала, что истцами не предоставлено доказательств какое именно имущество было утрачено.

Представитель Администрации г. Волгограда по доверенности ФИО против требований возражала, указала, что в материалы дела не предоставлены доказательства, подтверждающие факт утраты имущества.

Представитель Комитета финансов Волгоградской области по доверенности ФИО против требований возражал, указал, что истцами не предоставлено достаточно доказательств утраты имущества в результате чрезвычайной ситуации.

Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений. Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками по 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ....

ДД.ММ.ГГГГ произошла чрезвычайная ситуация – взрыв бытового газа 4-х этажном многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. Волгоград, .... Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями о признании истцов потерпевшими по уголовному делу №....

Проживание истцов в ... по адресу: г. Волгоград, ... подтверждается письменными материалами дела: постановлениями о признании потерпевшими от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №..., почтовой корреспонденцией, медицинской документацией, справкой УУП ОУУП и ПДН отдела полиции №... Управления МВД России по г. Волгограда ФИО

Кроме того, показаниями свидетелей ФИО, ФИО которые показали, что истцы являются соседями и проживали постоянно по адресу: г. Волгоград, ....

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд принимает показания свидетелей в качества доказательств, поскольку свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, показания свидетелей не противоречат иным доказательствам по делу.

Установление факта постоянного проживания необходимо заявителям для признания пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает необходимым установить юридический факт постоянного проживания истцов по адресу: г. Волгоград, ....

В соответствии с п. 1 ст. 18 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации имею право на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций; на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.

Порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с указанным выше Федеральным законом, устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Подпунктом «л» пункта 11 ФЗ № 68-ФЗ к полномочиям органов государственной власти субъектов РФ в области защиты чрезвычайных ситуаций отнесено принятие решений об осуществлении единовременных денежных выплат гражданам РФ в случаях возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, включая определение случаев осуществления единовременных денежных выплат, а также круга лиц, которым указанные выплаты будут осуществлены.

В соответствии с п.2 «Порядка оказания единовременной материальной помощи гражданам, пострадавшим в результате взрыва бытового газа в четырехэтажном многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. Волгоград, ...», утвержденного Постановлением Администрации г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №... единовременная материальная помощь выплачивается гражданам, постоянно проживающим в жилых помещениях по адресу: <...>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10 тыс. рублей на человека.

Единовременная материальная помощь выплачивается на основании списков граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи в результате взрыва бытового газа в четырехэтажном многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <...> (далее - списки).

В списки подлежат включению все граждане (включая детей), подтвердившие постоянное проживание в жилом помещении по адресу: <...>. При отсутствии у гражданина необходимых документов, подтверждающих право на получение единовременной материальной помощи, граждане включаются в списки на основании принятых судебных решений. Единовременную материальную помощь один и тот же человек может получить только один раз по адресу, по которому он зарегистрирован.

Поскольку истцы в судебном заседании подтвердили факт постоянного проживания в 4-х этажном многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Волгоград, ..., суд полагает, что они имеют право на единовременную материальную помощь в размере 10 000 рублей.

Согласно п.2 «Порядка оказания финансовой помощи гражданам в связи с утратой имущества первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате взрыва бытового газа в четырехэтажном многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. Волгоград, ...», утвержденного Постановлением Администрации г. Волгограда №... от ДД.ММ.ГГГГ финансовая помощь оказывается гражданам, частично утратившим имущество первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате взрыва бытового газа в четырехэтажном многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <...>, в размере 50 тыс. рублей на человека, гражданам, полностью утратившим имущество первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате взрыва бытового газа в четырехэтажном многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <...>, в размере 100 тыс. рублей на человека. Финансовая помощь предоставляется гражданам, постоянно проживающим по адресу: <...>.

В результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате взрыва бытового газа в четырехэтажном многоквартирном жилом доме по адресу: г. Волгоград, ... истцами было утрачена двуспальная кровать, платиной шкаф, люстра, штора, холодильник, телевизор, оконная рама, остекление. Данные обстоятельства подтверждаются видеосъемкой, приобщенной к материалам уголовного дела.

Ответчиком иных доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в судебное заседание не предоставлено.

Таким образом, указанные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления каждым изистцом была оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается платежными поручениями.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований, данные денежные средства подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требованияФИО3, ФИО1, ФИО2 к Комитету жилищной и социальной политики Администрации г. Волгограда об установлении факта постоянного проживания в жилом помещении, признании пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, возложении обязанности включения в списки граждан на получение единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, возложении обязанности по выплате единовременной материальной помощи и финансовой помощи – удовлетворить.

Установить юридический факт постоянного проживания ФИО3, ФИО1, ФИО2 в доме, расположенном по адресу: г. Волгоград, ... на момент чрезвычайной ситуации ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3, ФИО1, ФИО2 пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3, ФИО1, ФИО2 пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации ДД.ММ.ГГГГ в результате взрыва бытового газа в 4-х многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Волгоград, ... имеющими право на получение единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества первой необходимости.

Возложить на Комитет жилищной и социальной политики Администрации Волгограда обязанность включить ФИО3, ФИО1, ФИО2 в списки граждан, нуждающихся в единовременной материальной помощи в размере 10 000 рублей и финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества первой необходимости в размере 50 000 рублей в результате последствий взрыва бытового газа в 4-х этажном многоквартирном жиломдоме, расположенном по адресу: г. Волгоград, ....

Возложить на Комитет жилищной и социальной политике Администрации Волгограда обязанность по выплате ФИО3, ФИО1, ФИО2 единовременной материальной помощи в размере по 10 000 рублей каждому, финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества первой необходимости в размере 50 000 рублей каждому в результате последствий взрыва бытового газа в 4-х этажном многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Волгоград, ....

Взыскать с Комитета жилищной и социальной политики Администрации г. Волгограда в пользу каждого из истцов ФИО3, ФИО1, ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А. Могильная