Решение № 2-5310/2025 2-5310/2025~М-3085/2025 М-3085/2025 от 9 июля 2025 г. по делу № 2-5310/2025




УИД 72RS0014-01-2025-004633-98

Дело № 2 –5310/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Тюмень 19 июня 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К.,

при секретаре Шамониной Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчикам с указанными требованиям, мотивируя тем, что до брака, заключённого 08 сентября 2021 года между истцом и ответчиком, 18 мая 2016 года ею был приобретён автомобиль марки Фольксваген Поло, г.р.з. № чёрного цвета, 2014 года выпуска, VTN № Автомобиль был зарегистрирован на имя истца как на законного владельца на основании договора купли- продажи.

В период брака ответчик пользовался автомобилем по договорённости между ними. После расторжения брака истец потребовала вернуть ей вышеуказанный автомобиль в ноябре 2023 года, однако ответчик отказался это сделать. Она неоднократно информировала по телефонной связи о возврате автомобиля. 22 октября 2024 года было направлено заявление в полицию (ОП -6 УНВФ России) об угоне (№ КУСП № от 22.10.2024), СТС и ПТС на автомобиль у нее также отсутствуют. Однако, она оплачивает транспортный налог, который начисляется ежегодно.

Ответчик не ставит ее в известность о передвижении автомобиля по стране, отказывается согласовывать дату и время возврата. Крайний раз ФИО2 предложили ей забрать автомобиль из г. Тюмень, хотя она передавала транспортное средство в Санкт- Петербурге. Указывает, что она живет с несовершеннолетней дочерью в Санкт-Петербурге и у нее нет возможности поехать в г. Тюмень, чтобы забрать свой автомобиль. На сегодняшний день ей неизвестно техническое состояние автомобиля и неизвестна его стоимость. Своими действиями ответчик наносит ей и несовершеннолетнему ребенку существенный материальный ущерб (она могла сдавать автомобиль в аренду, продать его и получать выгоду из полученной суммы).

Ответчик не является собственником транспортного средства и не имеет законных оснований для его удержания, что нарушает права истца как собственника.

Таким образом, поскольку спорное имущество было похищено у истца, он вправе вне зависимости от добросовестности приобретателя истребовать его из чужого незаконного владения. Ответчик, отказываясь вернуть принадлежащий ей автомобиль, нарушает ее права как собственника. В адрес ответчика была направлена претензия от 20.12.2024 с требованием вернуть автомобиль в добровольном порядке, однако ответа на неё не последовало, и автомобиль не был возвращён.

Просит признать за истцом право собственности на автомобиль марки Фольксваген Поло, г.р.з. №, чёрного цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, принадлежащий ей на праве собственности с 2016 года, находящийся у ФИО2 в незаконном владении; обязать ответчика вернуть автомобиль истцу как собственнику; взыскать с ответчика судебные расходы, понесённые в связи с подачей настоящего иска.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представил в суд заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Соглано п.1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как установлено судом, что 08.09.2017 между ФИО2 и ФИО3 заключен брак, после заключения брака супругам присвоена фамилия - П-вы, который прекращен 15.06.2024 на основании решения мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака, сведениями из отдела ЗАГС Администрации г.Тюмени

Также судом установлено, что 18.05.2016 ФИО3 приобрела по договору купли-продажи транспортное средство Фольксваген Поло, г.р.з. № чёрного цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VTN №, что подтверждается копией договором от 18.05.2016.

Указанное транспортное средство поставлено на учет на имя ФИО1, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Как указывает истец в исковом заявлении, ответчик в период брака с истцом пользовался указанным транспортным средством, однако после расторжения брака вернуть транспортное средство отказался, в связи с чем ею направлено заявление в полицию об угоне, материал зарегистрирован №КУСП № от 22.10.2024, что подтверждается копией талона-уведомления №1473.

Истцом представлено доказательства, подтверждающие фиксирование движение транспортного средства с г.р.з. №, 01.10.2024 <адрес>

Оплата налога на транспортный налог на указанное транспортное средство приходит на имя истца, что подтверждается налоговым уведомлением от 12.08.2023.

С учетом представленных доказательств, учитывая, что истец является собственником транспортного средства Фольксваген Поло, г.р.з. №, чёрного цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VTN № на основании договора купли-продажи от 18.05.2016, что является основания возникновения права собственности у истца на указанное транспортное средство, в связи с чем требования о признании права собственности на указанное транспортные средство удовлетворению не подлежат. В части требований об истребовании транспортного средства из незаконного владения ответчика, суд полагает подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере в размере 3 000 рублей (за требование неимущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь 6, 9, 12, 56, 57, 94, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 –удовлетворить частично.

Истребовать из чужого незаконного владения у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) транспортное средство марки Фольксваген Поло, г.р.з. ДД.ММ.ГГГГ, чёрного цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, принадлежащий на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>)

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 рублей.

В остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 02.07.2025.

Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова

Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Назарова И.К. (судья) (подробнее)