Решение № 2А-1229/2021 2А-1229/2021~М-1031/2021 М-1031/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2А-1229/2021

УИД №

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Соликамск 02 июня 2021 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Новиковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Ждановой К.С.,

с участием

старшего помощника Соликамского городского прокурора Желудовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамск административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по Соликамскому городскому округу обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 осужден 14.01.2005 года <данные изъяты> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам 11 месяцам лишения свободы; освобожден 29.07.2016 года по отбытии срока наказания.

Решением <данные изъяты> от 14.07.2020 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 1 год, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, за исключением продовольственных магазинов; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования <...>.

ФИО1 состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по Соликамскому городскому округу под административным надзором с 24.07.2020 года. По месту жительства характеризуется отрицательно, не работает. В период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности (постановление от 14.01.2021 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление от 29.03.2021 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ).

Административный истец Отдел МВД России по Соликамскому городскому округу о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Явка представителя административного истца обязательной судом не признавалась, в связи с чем на основании ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, выразил нежелание принимать участие в судебном заседании и согласие с административным иском.

Изучив материалы административного дела, принимая во внимание заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения административного иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Положениями статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с положениями ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1, осужденный приговором <данные изъяты> от 14.01.2005 года (с учетом постановления <данные изъяты> от 11.05.2012 года) за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 11 годам 11 месяцам лишения свободы, был освобожден 29.07.2016 года по отбытии срока наказания.

Судимость по указанному приговору от 14.01.2005 года погашается в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 года № 64-ФЗ) 29.07.2024 года.

Вступившим в законную силу решением <данные изъяты> от 14.07.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год со дня вступления в законную силу решения суда, с установлением административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Соликамский городской округ Пермского края; обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

ФИО1 был ознакомлен с положениями Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, предупрежден об ответственности за неисполнение возложенных судом ограничений и обязанностей при административном надзоре, в том числе о продлении срока административного надзора за повторное совершение административного правонарушения против общественного порядка, порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на здоровье населения, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Постановлением ст.УУП ОМВД России по Соликамскому городскому округу от 14.01.2021 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (по обстоятельствам, имевшим место 06.01.2021 года), ему назначен административный штраф в размере 1000 рублей.

Постановлением врио заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Соликамскому городскому округу от 29.03.2021 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (по обстоятельствам, имевшим место 24.03.2021 года), ему назначен административный штраф в размере 500 рублей.

Вышеуказанные постановления о привлечении к административной ответственности в установленном законом порядке не обжалованы и вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года совершены административное правонарушение против порядка управления и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Данные обстоятельства в соответствии с положениями ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ являются основанием для продления срока административного надзора.

Учитывая изложенное, образ жизни и поведение ФИО1, данные, характеризующие его личность, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, что будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем административный иск Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу следует признать законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

Административный иск Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу удовлетворить.

Продлить ФИО1, <данные изъяты>, срок административного надзора, установленного решением <данные изъяты> от 14.07.2020 года, на 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья О.В. Новикова