Решение № 2-262/2019 2-262/2019~М-223/2019 М-223/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-262/2019Кошкинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации <адрес> <адрес> 11 июня 2019 года Кошкинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ельчанинова А.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 обратился в Кошкинский районный суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг по расписке 1400 000 рублей под 20% годовых сроком на 10 месяцев и обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Однако до настоящего времени деньги ответчик не возвратил. В течение вышеуказанного срока ответчик оплачивал проценты, выплатив 235 000 рублей. Оставшуюся сумму ответчик не верн<адрес> неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате суммы задолженности, однако ответчик ссылался на тяжелое материальное положение. ДД.ММ.ГГГГ между ними было заключено соглашение о продлении срока погашения долга на 2 года с выплатой процентов в размере 24% годовых, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа и проценты ответчиком не возвращены. Расчеты процентов по договору займа: 1400 000 рублей (сумма задолженности) х 316 дн.( с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ- период просрочки):366х24%= 290 098 рублей 36 копеек. 1400 000 рублей ( сумма задолженности х835 дн.( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- период просрочки):365х24% =768 657 рублей 53 копейки. Итого сумма процентов =1 058 755 рублей 89 копеек. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами: 1400 000 рублей (сумма задолженности)х34 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период просрочки)х7,50%:365 дн.=9 780 рублей 82 копейки. 1400 000 рублей(сумма задолженности) х175 дн.(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- период просрочки)х7,25%:365 дн. =48 664 рубля 38 копеек. 1400 000 рублей (сумма задолженности)х 91 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-период просрочки) х 7,50%:365 дн=26 178 рублей 08 копеек. 1400 000 рублей(сумма задолженности) х120 дн.(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- период просрочки)х7,75%:365 дн=35671 руб. 23 копейки. Итого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами = 120 294 рубля 51 копейка. Поэтому просит взыскать с ФИО2 в свою пользу основной долг в размере 1400 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 1 058 755 рублей 89 копеек, проценты за пользование займом, начисленные на сумму неисполненных обязательств по основному долгу из расчета 24% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120 294 рубля 51 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неисполненного обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 21095 рублей. В судебном заседании истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала аналогичными доводами и просила исковые требования удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, выслушав лиц явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В обоснование исковых требований истцом представлен договора займа, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в форме расписки, по которому истец передал ответчику 1400 000 рублей под 20% годовых сроком на 10 месяцев (л.д. 7). ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение в форме расписки о продлении срока погашения долга на 2 года с выплатой процентов в размере 24% годовых (л.д. 8). Оригиналы указанных расписок были представлены в материалы дела истцом в подтверждение доводов о том, что именно он, является заимодавцем по указанным распискам, выдал ответчику заем в размере 1 400 000 рублей. Обращаясь в суд, истец указал, что ответчик обязательства по возврату суммы займа по расписке в установленный договором займа срок не исполнил, в связи с чем, по договору займа образовалась задолженность. Согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию (часть 2 статьи 71 ГПК РФ). По смыслу абз. 2 п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса РФ допустимым доказательством неисполнения должником принятых на себя обязательств является подлинник долгового документа, находящийся у кредитора. Таким образом, истцом предоставлены доказательства передачи ответчику в качестве займа денежных средств в сумме 1 400 000 рублей. При этом ответчиком не приведено доказательств безденежности договора займа, заключенного между сторонами, а в ходе судебного разбирательства не установлен факт заключения договора под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Сведений о возврате денежных средств ответчиком истцу суду не представлено. Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Как следует из положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. В соответствии с ч.1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Истцом представлен расчет процентов по договору займа: 1400 000 рублей (сумма задолженности) х 316 дн.( с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ- период просрочки):366х24%= 290 098 рублей 36 копеек. 1400 000 рублей ( сумма задолженности х835 дн.( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- период просрочки):365х24% =768 657 рублей 53 копейки. Итого сумма процентов =1 058 755 рублей 89 копеек. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами: 1400 000 рублей (сумма задолженности)х34 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период просрочки)х7,50%:365 дн.=9 780 рублей 82 копейки. 1400 000 рублей(сумма задолженности) х175 дн.(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- период просрочки)х7,25%:365 дн. =48 664 рубля 38 копеек. 1400 000 рублей (сумма задолженности)х 91 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-период просрочки) х 7,50%:365 дн=26 178 рублей 08 копеек. 1400 000 рублей(сумма задолженности) х120 дн.(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- период просрочки)х7,75%:365 дн=35671 руб. 23 копейки. Итого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами = 120 294 рубля 51 копейка. С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 21095 рублей 00 копеек. Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 395, 810 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг в размере 1 400 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 1 058 755 рублей 89 копеек, проценты за пользование займом, начисленные на сумму неисполненных обязательств по основному долгу из расчета 24% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120 294 рубля 51 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неисполненного обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 21095 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий А.С. Ельчанинов Решение суда в окончательной форме изготовлено и подписано судьей ДД.ММ.ГГГГ Суд:Кошкинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Ельчанинов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-262/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-262/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-262/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-262/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-262/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-262/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-262/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-262/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-262/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-262/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-262/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-262/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |