Решение № 2-2327/2019 2-2327/2019~М-511/2019 М-511/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-2327/2019

Дело № 2-2327\2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.,

при секретаре Олеховой К.А.,

с участием истца ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд, указывая, что ему на праве собственности принадлежал автомобиль: -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, шасси (рама) не установлены, цвет светло серебристый металл, паспорт транспортного средства серии №, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор купли-продажи транспортного средства -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, шасси (рама) не установлены, цвет светло серебристый металл, паспорт транспортного средства серии №, по условиям которого ФИО4 приобрела автомобиль по цене -ФИО5-

Стороны договорились о том, что ФИО4 будет производить оплату в рассрочку ежемесячными платежами не менее -ФИО6- в месяц.

Обязательство по оплате автомобиля ФИО4 не было выполнено, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 обратился в органы полиции с заявлением о пропаже указанного автомобиля с целью вернуть его себе в пользование, при проведении проверки выяснилось, что ФИО4 продала указанный автомобиль третьему лицу.

Обязательство по оплате денежных средств в размере -ФИО5-. ФИО4 до настоящего времени не исполнены.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ФИО4 неосновательное обогащение в размере 100 000,00 руб.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Материалами гражданского дела установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежал автомобиль: -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, шасси (рама) не установлены, цвет светло серебристый металл, паспорт транспортного средства серии №, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с ФИО2 (л.д. 7-8).

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО3 (продавец) и ФИО4 (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, шасси (рама) не установлены, цвет светло серебристый металл, паспорт транспортного средства серии №, по условиям которого ФИО4 приобрела автомобиль по цене -ФИО5-. (л.д. 9).

В соответствии с п.1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно с п.1 ст. 485 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с п.1-3 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 договора, стоимость имущества оплачивается покупателем в следующем порядке:

При подписании настоящего соглашения денежные средства в счет стоимости имущества не передаются. Покупатель оплачивает стоимость указанного автомобиля в рассрочку, при этом покупатель до момента полной оплаты указанного автомобиля обязан оплачивать продавцу пени (неустойку) в размере -ФИО6- за один день. Указанная неустойка в обязательном порядке выплачивается вперед за период, в течении которого покупатель обязан либо оплатить стоимость автомобиля в полном объеме, либо продлить срок действия указанного периода путем оплаты.

В случае неоплаты неустойки (или несвоевременной оплаты) покупатель обязан вернуть продавцу автомобиль немедленно, при этом сумма неустойки не возвращается (считается платой за пользование автомобилем) (п. 4.2 договора).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 обратился в отдел полиции № УМВД России по <адрес> с заявлением по факту мошенничества.

Постановлением следователя Отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории <адрес> СУ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в возбуждении уголовного дела было отказано, по причине отсутствия состава преступления.

Из письменных объяснений ФИО4 (КУСП №) следует, что при подписании договора купли-продажи ее супругом ФИО1 были переданы ФИО3 денежные средства в размере -ФИО6-., в последующем денежные средства по договору не передавались.

При таких обстоятельствах, суд находит доводы истца о неосновательном обогащении ответчика за счет его денежных средств доказанными и полагает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму -ФИО5-

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в сумме -ФИО6-

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 сумму в размере 100 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлине в сумме 3200 рублей.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Федотов