Определение № 5-9/2017 от 16 января 2017 г. по делу № 5-9/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении материалов по делу об административном правонарушении

г.ФИО1 года

Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Охотина М.М., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

установил:

Заместитель начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по ЗАТО Мирный направил в суд административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

Согласно положениям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

Кроме того, в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно статье 116 УК РФ уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, предусмотрена лишь в случае совершения перечисленных выше действий в отношении близких лиц, которыми являются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное ст. 116 УК РФ, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.

Согласно ст. 115 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Таким образом, при решении вопроса о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ необходимо установить, не содержат ли действия лица признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. ст. 115 и 116 УК РФ.

Между тем, из представленных материалов дела следует, что имеющимся телесным повреждениям у ФИО3 не была дана оценка степени тяжести, что затрудняет установлению признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Указанные нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 являются существенными.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Наличие существенного недостатка при составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАп РФ, является основанием по п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ для возвращения указанного протокола должностному лицу, его вынесшему.

Учитывая, что материалы дела представлены не в полном объеме, в материалах дела отсутствует акт медицинского освидетельствования, материалы подлежат возвращению в ОМВД по ЗАТО Мирный для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 возвратить в ОМВД России по ЗАТО Мирный.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения настоящего определения, путем подачи жалобы через Мирнинский городской суд Архангельской области

Судья М.М. Охотина