Постановление № 5-1560/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 5-1560/2020

УИД: 61RS0005-01-2020-004303-14

5-1560/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2020 года

г.Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону Гурская С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону в отношении ФИО1, 05.02.<данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 15.07.2020, ФИО1 15.07.2020 в 21 час 10 минут, находясь в кабинете № ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: <...>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей, которые в рамках проводимого ОРМ предложили ФИО1 предъявить документ, удостоверяющий личность, на что последний ответил отказом, стал вести себя агрессивно и попытался покинуть служебное помещение, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей, а именно: оперуполномоченным ОУР ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону ФИО2 и ФИО3

Опрошенный в суде ФИО1 свою вину не признал, и пояснил, что был приглашен сотрудниками полиции для дачи объяснений по факту совершения им мошеннических действий в 2017 году, документ, удостоверяющий личность, он предъявлял, на его просьбы о предоставлении ему адвоката ответили отказом, в связи с чем, он стал покидать помещение, кричать и звать на помощь, так как испугался.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КРФ об АП административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч.ч.3,4 ст.30 ФЗ от 07.02.2011 N3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП подтверждается собранными по делу доказательствами:

– протоколом об административном правонарушении № от 15.07.2020;

– протоколами об административном задержании и о доставлении лица № от 15.07.2020,

– рапортами сотрудников полиции,

У судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений о совершении ФИО1 правонарушения, содержащегося в протоколе об административном правонарушении № от 15.07.2020. Сведения, указанные в протоколе, логичны и последовательны, а потому данный протокол признан судом достоверным и соответствующим действительности.

Оснований полагать о заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, не усматривается.

Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП.

Оспаривание вины, по мнению судьи, свидетельствует о намерении ФИО1 уйти от ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Вышеизложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в судебном заседании в исследованных материалах дела, подлинность которых никем не отрицалась и не оспаривалась, а потому сомневаться в достоверности которых у судьи оснований нет.

Доводов обратному судье представлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбывания назначенного наказания в виде административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут 16.07.2020, с зачетом в срок отбывания наказания времени его задержания, а именно с 21 часа 10 минут 15.07.2020 по 10 часов 30 минут 16.07.2020.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья