Решение № 2-79/2019 2-79/2019~М-82/2019 М-82/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-79/2019

Дело № 2-79(2)/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петуховский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Роледер У.А.,

при секретаре Евсеевой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 9 декабря 2019 г. в с. Частоозерье Частоозерского района Курганской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, администрации Частоозерского района Курганской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с названным выше иском, в обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>. Установленный законом шестимесячный срок для подачи нотариусу заявления о принятии наследства истцом был пропущен. Вместе с тем, после смерти матери в течение шести месяцев она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: оплатила задолженность матери по кредиту, распорядилась наследственным имуществом по своему усмотрению.

Просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый № и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Частоозерского района в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что спорное имущество в реестре муниципальной собственности не значится. Возражений относительно заявленных требований не имеет.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. Представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что в Едином государственном реестре недвижимости (далее по тексту ЕГРН) имеются сведения о зарегистрированных правах на спорные объекты недвижимости на имя ФИО2 Ограничения (обременения) не зарегистрированы, правопритязаний нет, возражений по данному иску не имеет.

Представитель третьего лица - Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель третьего лица - администрации Частоозерского сельсовета Частоозерского района Курганской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также отзыв, указав, что дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали ФИО2 на основании свидетельств о государственной регистрации права серии 45-АА № от 12.03.2013 г. и серии 45 АБ № от 06.05.2009 г. Перерегистрации права собственности на дом и земельный участок, а также оспаривания права на владение указанными объектами недвижимости не было, претензий к истцу не имеет.

С учетом мнения истца и в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, опросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Подпунктом 9 части 1 статьи 8 ГК РФ в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей предусмотрены события, с которыми закон или иной правовой акт связывают наступление гражданско-правовых последствий.

В силу ч. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Ранее момента регистрации прав на недвижимое имущество возникает право собственности у наследников, принявших наследство, которым наследственное имущество принадлежит со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что по адресу: <адрес>, расположены: земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, а также жилой дом, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., правообладателем которых значится ФИО2 (выписки из ЕГРН от 08.10.2019 г.).

Право собственности указанного лица на данные объекты недвижимости также подтверждено копиями свидетельств о государственной регистрации права серии 45 АБ № от 06.05.2009 г. и серии 45 АА № от 12.03.2013 г. (соответственно), выданных на основании решения мирового судьи судебного участка № 24 Частоозерского района Курганской области от 27.02.2009 г.

ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно свидетельству о смерти серии 1-БС № от ДД.ММ.ГГГГ и записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации Частоозерского района Курганской области.

Согласно ответу нотариуса Частоозерского нотариального округа ФИО4 от 22.10.2019 г. № наследственное дело после смерти ФИО2 не заведено.

На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес>, что подтверждено справкой Частоозерского сельсовета от 29.11.2019 г. № и копией домовой книги.

В ходе судебного заседания установлено, что наследниками после смерти ФИО2 являются ее дети: истец ФИО1 и ответчик ФИО3

Факт родственных отношений умершей с истцом и ответчиком подтвержден копией свидетельства о рождении серии 11-БС № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, а также копией свидетельства о рождении серии 11-ЩГ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9 (ныне ФИО1) и копией свидетельства о заключении брака серии 1-БС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Супруг ФИО2 - ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о заключении брака серии 1-БС № от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о смерти серии 1-БС № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации муниципального образования Частоозерский район Курганской области).

Из материалов наследственного дела № на имя ФИО10 следует, что после его смерти наследником является его супруга ФИО2

Таким образом, других наследников после смерти ФИО2 не имеется.

Истцом произведена оплата задолженности по кредитному договору № от 03.12.2013 г., заключенному между ПАО Сбербанк и ее матерью ФИО2, что подтверждено представленными в материалы дела заявлениями о переводе денежных средств в счет погашения кредита и платежными поручениями от 02.08.2018 г., 03.09.2018 г., 03.10.2018 г., 02.11.2018 г., 27.11.2018 г., 03.12.2018 г., справкой ПАО Сбербанк от 08.12.2018 г. об отсутствии задолженности.

Из пояснений свидетеля Свидетель №1 в суде следует, что умершая доводится ей родной сестрой. Наследниками после смерти сестры являются истец и ответчик, иных наследников не имеется. После смерти своей матери истец распорядилась наследственным имуществом по своему усмотрению, отдала ей часть мебели, ранее принадлежавшей ФИО2 Претензий со стороны ответчика в отношении спорных объектов недвижимости не имеется.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в ходе судебного заседания нашел свое подтверждение факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ее матери ФИО2, поскольку она совершила действия по принятию наследства, а именно: приняла меры по погашению кредита по кредитному договору своей матери, а также после ее смерти распорядилась наследственным имуществом по своему усмотрению, то есть совершила действия, свидетельствующие о принятии всего причитающегося наследства.

Ответчик ФИО3 признал исковые требования в полном объеме, последствия признания исковых требований ему известны, о чем он представил суду письменное заявление.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Из части второй вышеуказанной статьи следует, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Правопритязаний со стороны иных лиц на указанные выше земельный участок и жилой дом в ходе судебного заседания не установлено.

О нарушении чьих-либо прав спорными объектами при рассмотрении дела лицами, участвующими в деле, заявлено не было.

Исходя из обстоятельств дела, суд полагает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО3, администрации Частоозерского района Курганской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес> наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а также на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд Курганской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья У.А. Роледер

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2019 г.

Судья У.А. Роледер