Постановление № 05-0167/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 05-0167/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес

10 марта 2025 года

Судья Лефортовского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, в браке не состоящего, со слов на иждивении имеющего двоих малолетних детей, 2022 и паспортные данные, неработающего, в течение последнего года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося инвалидности не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 08 марта 2025 года в 08 часов 10 минут, находясь по адресу: адрес, совершил нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно на улице, при этом его действия были сопряжены с неповиновением законным требованиям о прекращении нарушения общественного порядка сотрудников полиции, то есть представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, - то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения не признал, пояснил, что в указанный день, работая в качестве волонтера, раздавал газеты. При этом общественного порядка он не нарушал, нецензурной бранью не ругался, от подъехавших сотрудников полиции не убегал, а побежал, чтобы взять свои пакеты с газетами, которые находились от него на расстоянии 7-8 метров.

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, совершение им административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим лицом; рапортами сотрудников полиции фио и фио об обстоятельствах совершения административного правонарушения; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании; объяснениями фио и фио об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения; сведениями из баз данных в отношении ФИО1

Оснований для признания недопустимыми доказательствами по делу письменных объяснений не имеется, в них изложены фактические обстоятельства дела, которые согласуются как между собой, так и с изложенным в протоколе об административном правонарушении и рапортах сотрудников полиции событием административного правонарушения. Все документы составлены должностными лицами в рамках их должностных обязанностей в связи с непосредственным выявлением административного правонарушения, порядок их составления соблюден, они отвечают требованиям, предъявляемым ст.26.2 КоАП РФ к такого рода доказательствам. У суда не имеется оснований полагать, что изложенные в объяснениях сведения являются недостоверными, так как причин для оговора ФИО1 указанными лицами не установлено. Суд руководствуется имеющимися в деле рапортами и объяснениями, в которых отображены время, дата и место произошедших событий, которые не вызывают у суда сомнений.

Правовых оснований для прекращения производства по делу ввиду отсутствия состава и события административного правонарушения в отношении ФИО1, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при этом его действия были сопряжены с неповиновением законным требованиям представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, что признается обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, и, не установив обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста указанных в ст.3.9 КоАП РФ, назначает наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста, полагая, что лишь указанное наказание может обеспечить достижение целей административного наказания, предусмотренных законом.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления (ч.1 ст.32.8 КоАП РФ).

В соответствии с п.14 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» конвоирование лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, является обязанностью полиции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 11 часов 20 минут 08 марта 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Возложить исполнение наказания на Отдел МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья

ФИО2