Решение № 2А-1107/2021 2А-1107/2021(2А-4470/2020;)~М-3350/2020 2А-4470/2020 М-3350/2020 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-1107/2021

УИД- 78RS0020-01-2020-004957-33

Дело № 2а-1107/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 30 марта 2021 года

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Чуканиной Н.М.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № 0 от 00.00.0000, диплом о высшем юридическом образовании № 0 от 00.00.0000,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Измайлове Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №2 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО2, просит взыскать недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 49950 руб., ссылаясь на то, что административный ответчик в 2018 году являлась собственником транспортных средств марки, указанных в налоговом уведомлении № 0 от 23.08.2019, МИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу произведено исчисление транспортного налога, однако в установленный законом срок налог не уплачен. Административному ответчику было направлено требование об уплате налогов, установлен срок оплаты, однако в срок налог не оплачен.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, административный иск не признал, наличие транспортных средств, указанных в налоговом уведомлении № 0 от 23.08.2019, получение указанного налогового уведомление и требования об уплате недоимки по транспортному налогу не отрицал.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Установлено, что на принадлежащие административному ответчику в 2018 году транспортные средства Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу начислен налог за 2018 год, административному ответчику 12.09.2019 направлено налоговое уведомление № 0 от 23.08.2019, однако в установленный законом срок налоги не уплачены.

В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате транспортного налога № 0 от 26.12.2019, которое в установленный срок не исполнено.

В связи с неисполнением налогового требования Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье судебного участка № 176 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 176 Санкт-Петербурга от 20.05.2020 судебный приказ от 27.04.2020 по административному делу № 2а-334/2020-176 о взыскании недоимки по налогу за 2018 год отменен по заявлению должника.

Настоящий административный иск подан административным истцом 09.11.2020, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, что соответствует положениям п.3 ст.48 НК РФ.

Следовательно, срок подачи административного искового заявления в суд налоговой инспекцией пропущен не был.

Доказательств добровольной оплаты недоимки по транспортному налогу за 2018 год ФИО2 в материалы дела не представлено.

Таким образом, административный ответчик не исполнил обязанность по уплате недоимки по транспортному налогу за 2018 год, порядок взыскания с плательщика обязательных платежей и санкций административным истцом соблюден.

Приведенный налоговой инспекцией расчет налогов судом проверен, соответствует положениям налогового законодательства и административным ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному делу составляет 1698 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: ... в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 Санкт-Петербурга недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 49950 руб.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 1698 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.М. Чуканина

Мотивированное решение принято в окончательной форме 00.00.0000.