Решение № 2-2708/2023 2-2708/2023~М-2486/2023 М-2486/2023 от 20 декабря 2023 г. по делу № 2-2708/2023

Дело № 2-2708/2023

УИД 26RS0024-01-2023-004064-65

Мотивированное
решение

составлено 21.12.2023 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2023 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рахманиной Р.П.

при секретаре Мальцевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на 67696,70 руб.

Из иска следует, что 11.12.2013г. между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на основании которого была выпущена кредитная карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования) в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Для совершения операций по карте была установлена следующая: с 11.12.2013г. – 100 000 руб., с 03.10.2014г. – 86000 руб., с 05.08.2015г.- 56000 руб., с 10.06.2015г.- 61000 руб., с 15.01.2015г.- 74000 руб. В соответствие с условиями договора по предоставленному ответчиком банковскому продукту карты «Быстрые покупки 44,9 (нов. техн)» банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 44,9%. Заемщик поставил свою подпись в договоре. Подтвердив факт ознакомления и согласия со всеми его условиями, включая Тарифы. Заемщику была оказана услуга по ежемесячному направлению SMS сообщений с информацией по кредиту, данная услуга является платной, комиссия за предоставление услуги в размере 59 руб. начисляются банком в конце процентного периода и уплачивается в составе ежемесячного платежа. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету № № с 11.12.2013г. по 29.09.2023г. Банк 05.06.2021г. потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. Согласно расчета задолженности по состоянию на 29.09.2023г. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 67696,70 руб., из которых: 51 456,04 руб.- сумма основного долга, 1116 руб.- сумма комиссий, 5500 руб.- сумма штрафов, 9624,66 руб.- сумма процентов, которую просят взыскать с ответчика ФИО1

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, уведомленный о слушании дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1- ФИО2, также надлежаще уведомленная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласно представленных возражений, исковые требования в части взыскания суммы основного долга признает в полном объеме, в части взыскания сумм неустойки и штрафных процентов, просит снизить их размер до 1000 руб.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Как видно из п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГКРФ.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. ( п.2).

В силу ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены говором займа (ч.1).

В соответствии со ст. 811 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 статьи 809 ГКРФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства - (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на основании которого была выпущена кредитная карта к текущему счету № № с лимитом овердрафта (кредитования) в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов.

Договор состоит из Заявки на открытие и ведение текущего счета, Условий договора и Тарифов Банка по карте.

Для совершения операций по карте была установлена следующая: с 11.12.2013г. – 100 000 руб., с 03.10.2014г. – 86000 руб., с 05.08.2015г.- 56000 руб., с 10.06.2015г.- 61000 руб., с 15.01.2015г.- 74000 руб. В соответствие с условиями договора по предоставленному ответчиком банковскому продукту карты «Быстрые покупки 44,9 (нов. техн)» банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 44,9%. ( л.д.7-8).

Начисление процентов за пользование кредитом по карте осуществляется с учетом правил применения льготного периода, указанного в Тарифах по банковскому продукту (л.д.8 оборот).

По договору банк принял на себя обязательство обеспечить совершение клиентом операций по текущему счету из денежных средств, находящихся на текущем счете, а при отсутствие или недостаточности денежных средств на текущем счете для совершения платежных операций предоставить клиенту кредит по карте (в пределах лимита овердрафта) путем перечисления недостающей суммы денежных средств на текущий счет. Клиент обязался погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором. Для погашения задолженности по кредиту клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленного для этой цели платежных периодов. Заемщик поставил свою подпись в договоре. Подтвердив факт ознакомления и согласия со всеми его условиями, включая Тарифы. Заемщику была оказана услуга по ежемесячному направлению SMS сообщений с информацией по кредиту, данная услуга является платной, комиссия за предоставление услуги в размере 59 руб. начисляются банком в конце процентного периода и уплачивается в составе ежемесячного платежа.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету № с 11.12.2013г. по 06.11.2023г. (л.д. 14-27).

05.06.2021г. Банк направил должнику досудебное требование о взыскании суммы задолженности. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. подтвержден факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО3 обязательств по договору.

По состоянию на 29.09.2023г. задолженность ФИО1 зафиксирована Банком в размере в размере 67696,70 руб., из которых: 51 456,04 руб.- сума основного долга, 1116 руб.- сумма комиссий, 5500 руб.- сумма штрафов, 9624,66 руб.- сумма процентов, что подтверждается расчетом задолженности, который не оспорен по существу ответчиком, справкой о размере задолженности перед ООО «ХКФ Банк», который выполнен в соответствии с условиями договора кредитного договора, требованиями закона, является арифметически правильным. Доказательств того, что ответчик обращался к истцу с предложениями о расторжении, изменении договора, либо об оспаривании условий договора в судебном порядке суду не представлено.

Поскольку судом установлен факт нарушения ФИО1 возложенных на него обязательств по погашению кредита, суд, исходя из приведенных выше положений закона и заключенного между сторонами договора, приходит к выводу о состоятельности требований истца о взыскания в его пользу с ответчика суммы основного долга в размере 51456,04 руб., суммы процентов в размере 9624,66 руб.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При этом, с учетом фактических обстоятельств спора, периода просрочки исполнения обязательств, размера задолженности, суд не находит объективных оснований для применения положений ст. 333 ГКРФ по размеру убытков банка (неоплаченные проценты после выставления требования), суммы штрафа за возникновение просроченной задолженности и комиссии за направление извещений. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма комиссии в размере 1116 руб., и сумма штрафов размере 5500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно платежных поручений №2239 от 18.10.2023г., №2084 от 05.10.2021г истец, при подаче искового заявления в суд, оплатил государственную пошлину в размере 2230,90 рублей.

В связи с тем, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению, то понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь изложенным, ст.ст. 307, 309, 310, 314, 319, 330, 331, 332, 809-811, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ИНН <***>, ОГРН <***> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67696,70 руб., из которых: 51 456,04 руб.- сума основного долга, 1116 руб.- сумма комиссий, 5500 руб.- сумма штрафов, 9624,66 руб.- сумма процентов, а также расходы по уплате государственной пошлиныв сумме 2230,90 рублей, всего 69927,60 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение одного месяца с момента его изготовления в мотивированном виде

Судья Р.П. Рахманина