Решение № 2-2172/2017 2-2172/2017~М-980/2017 М-980/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-2172/2017

Гражданское дело 2-2172\2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2017 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, в составе:

председательствующего судьи Разиной О.С.

при секретаре Подольской М.Н.

с участием

представителя ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей к БУ ХМАО-Югры «Сургутская городская клиническая поликлиника № 2» о признании права на получение медицинской документации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, обратилась в суд с исковым заявлением к БУ ХМАО- Югры «СГКП № 2» о признании права на получение медицинской документации, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ находилась в зарегистрированном браке с ФИО15 проживали совместно, вели общее хозяйство, от брака имеют двоих несовершеннолетних дочерей. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО15, согласно справки о смерти № причина смерти- кардиомиопатия при метаболических нарушениях (II) ожирение неуточненное. Свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Похоронами занималась она, а также несла затраты на погребение супруга. После смерти ФИО15 наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону являются дети: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и она. При жизни, умерший ФИО15 заключил договоры по добровольному страхованию жизни в ООО СК «Сбербанк страхование жизни». По условиям страхования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ФИО15 в отношении ФИО15 заключен договор страхования по программе добровольного страхования жизни. Согласно п.1.1. страховым риском является- смерть застрахованного лица, период действия страхования 24 с даты подписания договора ДД.ММ.ГГГГ. По условиям страхования выгодоприобретателем п.5.1 по страховому риску «Смерть застрахованного лица»- ПАО «Сбербанк в размере непогашенной на дату страхового случая суммы задолженности застрахованного лица по всем действующим на дату подписания настоящего заявления потребительским кредитам, предоставленным банком. В остальной части, в случае смерти- наследники застрахованного лица. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор жизни ООО «СК «Альянс РОСНО Жизнь», выгодоприобретателями по договору являются его дочери ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ рождения, страховым риском по договору также является смерть застрахованного лица. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор страхования ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь», страховым риском по договора также является смерть застрахованного лица. Так, в связи с тем, что согласно справки о смерти № причина смерти- кардиомиопатия при метаболических нарушениях (II) ожирение неуточненное, данный диагноз является критическим заболеванием, для получения выгодоприобретателями страховых выплат, выгодоприобретатель должен известить страховщика в течение 30 дней им предоставить документы обязательного перечня, в число которых входят заверенные подписью и круглой (гербовой) печатью выписки из первичной медицинской документации, имеющиеся, в том числе и из амбулаторных карт и историй болезни умершего ФИО15 Таким образом указанные документы необходимы для получения страховых выплат, не предоставление указанных документов в срок лишает право истцом на получение выплат. Она неоднократно истребовала у ответчика указанные документы, на что ей был дан письменный отказ, указав, что для передачи сведений другим лицам необходимо исключительно письменное согласие, которое у истца отсутствие. В связи с чем, получить необходимые медицинские документы в ином порядке, кроме как в судебном не представляется возможным, просит признать за ней, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей право на получение медицинской документации в отношении ФИО15 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Обязать главного врача БУ ХМАО-Югры «СГКП № 2» предоставить ей заверенные подписью и круглой (гербовой) печатью выписки из первичной медицинской документации, имеющиеся у них на имя умершего ФИО15., в том числе и из амбулаторных карт и историй болезни в трех экземплярах.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО1 Н. Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, согласно письменного отзыва и пояснила, что требования ФИО2 не подлежат удовлетворению, вместе с тем, истцу был разъяснен порядок при котором она будет ознакомлена с мед.документами.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО15 заключил договоры добровольного страхования жизни в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», в ООО «СК Альянс Жизнь» и в ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь».

Согласно свидетельству о заключении брака № выданного Администрацией Рябинкинского сельского округа <адрес>, ФИО15 вступил в брак с истицей ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №.

На основании свидетельства о смерти № выданного отделом ЗАГ<адрес> управления ЗАГ<адрес>, ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком направлена выписка из амбулаторной карты № № в отношении ФИО15 в адрес ООО СК «Альянс Жизнь» по запросу.

В ПАО «Сбербанк» ответчиком представлена выписка из амбулаторной карты ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» за № от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении выписки из амбулаторной карты умершего ФИО15 было отказано, так как застрахованное лицо ФИО9 не давал согласие на обработку Страховщиком и партнерами Страховщика персональных данных Страхователя и Застрахованного для осуществления страхования от несчастных случаев и болезней, страхования жизни и пенсионного страхования по всем договорам, заключенным с ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь». Данное согласие дано его супругой ФИО2, о чем имеется запись и подпись в данном согласии.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 21 ноября 2011 года №323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (далее - Закон №323-ФЗ) мероприятия по охране здоровья должны проводиться на основе признания, соблюдения и защиты прав граждан в соответствии с общепризнанными принципами, нормами международного права. В силу ч.1 ст.13 Закона №323-ФЗ, сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну. Врачебная тайна Указом Президента РФ от 06.03.1997 №188 отнесена к перечню сведений конфиденциального характера, доступ к которым ограничен в соответствии с Конституцией РФ и федеральными законами. Разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, в том числе после смерти человека, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении трудовых, должностных, служебных и иных обязанностей, не допускается (ч.2 ст.13 Закона №323-ФЗ). В ч.3 ст.13 Закона №323-ФЗ установлено, что сообщение этих сведений другим гражданам, в том числе должностным лицам, в целях медицинского обследования и лечения пациента, проведения научных исследований, их опубликования в научных изданиях, использования в учебном процессе и в иных целях допускается только с согласия самого пациента или его законного представителя, за исключением случаев, установленных в ч.4 ст.13 Закона №323-ФЗ. При этом согласие пациента должно быть выражено в письменной форме. В соответствии со ст.52, 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, законными представителями являются родители, усыновители, попечители, опекуны, или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Законные представители действуют на основании документов удостоверяющих их статус и полномочия. Согласно ст.1110, 1112 Гражданского Кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Таким образом, наследник в силу Закона (ст.1110,1112 ГК РФ) не наделен правом доступа к сведениям составляющим врачебную тайну умершего супруга.

Довод истца, о том, что отказ ответчика в выдаче выписки из медицинской карты ФИО15его супруге ФИО2, не законен исходя из положений ч.2 ст. 17 ГК РФ и Федерального Закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», является не состоятельным, поскольку запрашиваемая Истцом информация содержит сведения, которые в силу Конституции РФ, Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ "О персональных данных" а также Закона 323-ФЗ обладают режимом информации с ограниченным доступом, правом на получение которой обладают только прямо указанные в законе лица.

Согласно медицинским документам, при жизни ФИО15 не воспользовался правом на выбор лиц, которым в интересах пациента может быть передана информация о состоянии его здоровья, закрепленном в подп. 5 ч. 5 ст. 19 Федерального закона от 21 ноября 2011 года №323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".

Учитывая, что предоставление сведений, содержащих врачебную тайну, допускается только с согласия пациента или его законного представителя, согласие ФИО15. дано не было, требования ФИО2 о признании за ней права на получение медицинской документации, и следовательно предоставление ей сведений, составляющих врачебную тайну, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО2 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей в исковых требованиях к БУ ХМАО-Югры «Сургутская городская клиническая поликлиника № 2» о признании права на получение медицинской документации - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.

Судья подпись О.С.Разина