Апелляционное постановление № 22-373/2026 от 22 апреля 2026 г.

Судья Ткач К.П. №22-373/2026

Верховный Суд Республики Карелия


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Петрозаводск 23 апреля 2026 года

Верховный Суд Республики Карелия в составе: председательствующего Раць А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стрелец Н.А., с участием прокурора Скворцова С.В., осужденного ФИО1 путем видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22 декабря 2025 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ ИЦ-2 УФСИН России по Республике Карелия о замене неотбытого наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного ФИО1, родившегося ХХ.ХХ.ХХ года в (.....),

установил:

ФИО1 осужден приговором Сегежского городского суда от 13 июня 2024 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с заменой в соответствии со ст.53.1 УК РФ лишения свободы принудительными работами на 1 год 9 месяцев с удержанием 15% заработка в доход государства. Начальник ФКУ ИЦ-2 УФСИН России по Республике Карелия обратился в суд с представлением о замене осужденному неотбытой части принудительных работ лишением свободы, так как осужденный допустил злостное нарушение порядка и условий отбывания принудительных работ, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.60.15 УИК РФ, а именно, употреблял алкогольные напитки.

Обжалуемым постановлением представление удовлетворено, осужденному заменена неотбытая часть принудительных работ лишением свободы.

На указанное постановление осужденным Шевченко подана апелляционная жалоба, для рассмотрения которой материал в отношении ФИО1 направлен в суд апелляционной инстанции.

24 марта 2026 года до начала судебного разбирательства апелляционная жалоба осужденным отозвана. Иных апелляционных жалоб на постановление суда никем не подано.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе или представлению прекращается.

Поскольку в настоящее время апелляционная жалоба осужденным отозвана, апелляционное производство по настоящему делу в отсутствие предмета рассмотрения в апелляционном порядке подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.8, ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Петрозаводского городского суда от 22 декабря 2025 года в отношении ФИО1 прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы и отсутствием по делу иных жалоб.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его вынесения.

Председательствующий: А.В. Раць