Постановление № 5-229/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 5-229/2025Лобненский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № ................ 20 ноября 2025 года Судья Лобненского городского суда ................ Маргиев С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Ямало-ненецкий автономный округ, ................, фактически проживающего по адресу: ................, стр.2, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Старшим инспектором ГИАЗ ОМВД России «Муравленко» ФИО3 00.00.0000 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, из которого следует, что 00.00.0000 в период времени с 08 часов 30 минут по 08 часов 55 минут в ходе мониторинга сети «Интернет», в служебном кабинете № ОМВД России «Муравленко» по адресу: ЯНАО, ................, ФИО1 на своей личной странице социальной сети «Вконтакте» с именем «Nikolay Pligin» по электронному адресу http://vk.com/id291421801 не позднее 23 часов 59 минут 00.00.0000 разместил изображение ребенка с нанесенными на плечи рисунками (татуировками) двух восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами, которые являются символикой запрещенного в Российской Федерации международного общественного движения «Арестантское уголовное единство (АУЕ)», признанного решением Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 экстремистским, чем нарушил ст.ст.1, 13 Федерального закона от 00.00.0000 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Привлекаемое лицо - ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает полностью, ходатайствует о назначении минимального наказания в виде штрафа. Исследовав материалы дела, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Конституцией Российской Федерации, в соответствии с ч. 1 ст. 21, гарантируется, что достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления. А также, в соответствии с ч. 2 ст. 29 Конституции РФ, не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. В соответствии со ст.13 Федерального закона от 00.00.0000 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа по месту обнаружения, распространения данных материалов или по адресу организации, осуществляющей их производство, в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве. Согласно ст.1 Федерального закона от 00.00.0000 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», экстремистские материалы - предназначенные для распространения либо публичного демонстрирования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, при этом символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности. В соответствии со ст.12 Федерального закона от 00.00.0000 №114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. Административная ответственность по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ наступает в том числе за публичное демонстрирование символики экстремистских организаций. Как усматривается из материалов дела и достоверно установлено материалами дела, ФИО1 не позднее 00.00.0000 находясь дома по адресу своей регистрации, на своей персональной странице разместил изображение ребенка с нанесенными на плечи рисунками (татуировками) двух восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами, то есть символику экстремистского международного общественного движения «А.У.Е», деятельность которого на территории Российской Федерации запрещена решением Верховного Суда РФ, то есть разместил в свободном доступе для других пользователей сети графические материалы (изображения), содержащие символику экстремистской организации, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно: - рапортами инспектора ГИАЗ ФИО4 от 00.00.0000 ; - актом осмотра интернет-страницы ФИО1 от 00.00.0000 ; - объяснением ФИО1; - объяснением ФИО5; - протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000 и другими материалами дела. Приведенные доказательства полностью согласуются между собой и подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Доказательства в рамках производства по делу об административном правонарушении относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию, получены без нарушения требований закона и достаточны для разрешения дела по существу. Протокол об административном правонарушении, составленный надлежащим уполномоченным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. При назначении вида и размера наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного. Обстоятельством, смягчающим ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ наказание, является полное признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. С учетом приведенных обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, Признать ФИО1, 00.00.0000 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ямало-ненецкому автономному округу); ИНН: <***>; КПП: 890101001; р/с: 03№; к/с: 40№; Наименование банка: РКЦ ................/УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу; БИК: 007182108; КБК: 18№; ОКТМО: 71955000; УИН: 18№. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд ................ в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.А. Маргиев Суд:Лобненский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Маргиев Сослан Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2025 г. по делу № 5-229/2025 Постановление от 23 сентября 2025 г. по делу № 5-229/2025 Постановление от 8 сентября 2025 г. по делу № 5-229/2025 Постановление от 26 июня 2025 г. по делу № 5-229/2025 Постановление от 17 апреля 2025 г. по делу № 5-229/2025 Постановление от 6 февраля 2025 г. по делу № 5-229/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-229/2025 |