Постановление № 1-696/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 1-696/2020

К делу № 1-696/2020

УИД 23RS0041-01-2020-005595-30


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2020 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи Поцелуйко М.Ю.

при секретаре Кузьмичевой А.М.

помощнике ФИО1

с участием государственного обвинителя Глущенко А.А.

подсудимого ФИО2

защитника Хуранова А.А. орд.№, уд.№

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2,, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В конце февраля 2019 года, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, а именно комплектующих частей от автомобиля марки «ГАЗ-2705» <данные изъяты> - редуктора заднего моста стоимостью 22 000 рублей, карданного вала стоимостью 7 000 рублей, коробки передач стоимостью 7 000 рублей, которые путем демонтажа, тайно похитил с указанного автомобиля. После чего из кузова указанного автомобиля взял руками металлическую конструкцию для теплицы стоимостью 737 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 36 737 рублей.

Следователь отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП (пос. Калинино) СУ УМВД России по г. Краснодару, по инициативе обвиняемого ФИО2 и потерпевшего Потерпевший №1 выразившейся в ходатайствах, поданных ими ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного заседания ФИО2 поддержал ходатайство следователя и просил его удовлетворить, суду пояснил, что согласен с постановлением, осознает последствия прекращения уголовного дела и назначения ему судебного штрафа.

Защитник обвиняемого - Хуранов А.А. в судебном заседании поддержал ходатайство следователя, просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела, просила назначить ФИО2 судебный штраф в размере 15 000 рублей.

В соответствии ч. 2 ст. 158 УК РФ кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Совершенное ФИО2 преступление, относится к категории средней тяжести, ранее к уголовной ответственности ФИО2 не привлекался, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имущественный вред, причиненный им в результате совершения преступления, загладил на предварительном следствии, в суде вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Постановление следователя подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые были исследованы в судебном заседании.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда (ч.1 ст.75, ст.76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Так ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, холост, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ; ст. 25.1, п. 4 ст. 254, ст. 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО2,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, определив срок оплаты штрафа до 16 мая 2020 года.

Реквизиты получателя для внесения оплаты штрафа:

УФК по Краснодарскому краю (УМВД России по г. Краснодару)ИНН 2309054573КПП 230901001КБК 18811621040046000140Р/С 40101810300000010013БИК 040349001ОКТМО 03701000 Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю.

Разъяснить ФИО2,, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: