Определение № 2-11753/2016 2-869/2017 2-869/2017(2-11753/2016;)~М-11445/2016 М-11445/2016 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-11753/2016

Дело № 2-869/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2017 года г. Ростова-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Судьи Сухомлиновой Е.В.

при секретаре Дегтяревой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2, ФИО3, ООО "Престиж-Сервис" о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО3 ООО "Престиж-Сервис" о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

Истец просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома расположенного по <адрес> проведенного в форме заочного голосования, оформленных протоколом № от 12.07.2016 г.

В судебные заседания, назначенные на 12.01.2017 г. в 09.30 и 09.02.2017 г. в 09.30 истец в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности своего отсутствия суд в известность не поставил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, не настаивала на рассмотрении иска по существу, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика ООО "Престиж-Сервис", ФИО2, ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, не настаивала на рассмотрении иска по существу, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Выслушав явившихся лиц, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истец в судебные заседания, назначенные на 12.01.2017 г. в 09.30 и 09.02.2017 г. в 09.30 не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил.

На основании абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 абз. 8, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, к ФИО2, ФИО3, ООО "Престиж-Сервис" о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,, оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу повторному обращению в суд с теми требованиями и по тем же основаниям.

Судья: