Решение № 2-6702/2017 2-6702/2017~М0-5780/2017 М0-5780/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-6702/2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Автозаводский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Азязова А.М.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО6 об определении места жительства ребенка, освобождении от уплаты алиментов, взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО4 об определении места жительства ребенка, освобождении от уплаты алиментов, взыскании алиментов.

В обоснование своих требований истец указал, что с ответчиком состоял в зарегистрированном браке, в момент брака, ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын, ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут, место жительства ребенка определено с матерью.

Во исполнение судебного приказа вынесенного мировым судьей, истец выплачивает в пользу ответчика алименты на содержание сына ФИО2 в размере 1/4 части всех видов заработка.

Считает, что ответчик не обеспечивает сына надлежащими условиями для воспитания и содержания, не в состоянии полноценно обеспечивать его потребности, что выражается в следующем: ответчица ни где не работает, живет на алименты оплачиваемые истцом, злоупотребляет спиртными напитками.

В мае 2017 года сын ФИО2 переехал жить к отцу, где проживает и по сегодняшний день. Причиной переезда явилось аморальное поведение ответчицы. Отсутствие надлежащего содержания ребенка. Возвращаться к матери ФИО2 не хочет.

Истец указывает, что его материальное положение, уровень доходов, собственная недвижимость, график работы, а также совместное проживание с его новой женой позволяют обеспечить содержание ребенка, имеются все необходимые условия для его воспитания и развития.

На основании изложенного, истец просит суд определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с истцом по адресу: <адрес>. Освободить ФИО3 от уплаты алиментов в пользу ответчика ФИО4 на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно до его совершеннолетия.

В судебном заседании истец на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивал, просил удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования - признала, указала, что сыну будет лучше проживать с отцом, чем его заберут в детский дом, согласна оплачивать алименты.

Представитель третьего лица Администрации г.о. Тольятти, по доверенности ФИО7, в судебном заседании считала целесообразным определить место жительства малолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом, ФИО3.

В судебном заседании был опрошен малолетний ФИО2, который на вопросы представителя органа опеки и попечительства указал следующее: «..в суд пришел, что бы жить с папой. У него уютно. С мамой хорошие отношения, но с папой лучше. В школе учусь, когда как. У папы дома ФИО1 кормит Таня, папина жена. С папой живу 2 месяца. Дома у папы есть игрушки, но я играю в телефоне…»

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 24 СК РФ в случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросу о месте жительства несовершеннолетних детей, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода.

В соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ при отсутствии соглашения о месте жительства ребенка при раздельном проживании родителей, спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей (п. 5 Постановления Пленума).

Судом было установлено, что решением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут, место жительства ребенка определено с (ответчиком) матерью.

В настоящий момент ответчик ФИО4 официально нигде не работает, возможности создания ребенку условий для воспитания и развития и содержания не имеет.

Ответчик данный факт не оспаривала, признала исковые требования, указав, что ребенку будет лучше проживать с отцом.

В процессе судебного разбирательства установлено, что с мая 2017 года малолетний сын ФИО2 проживает с отцом и его супругой в 2-комнатной квартире, общей площадью около 51,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, где имеются необходимые условия для проживания, воспитания и образования ребенка. Данное жилое помещение ФИО3 принадлежит на праве собственности.

Из представленных суду характеристик ФИО3., усматривается, что ФИО3 положительно характеризуется по месту жительства и работы, является трудолюбивым и дисциплинированным работником, грамотным специалистом, занимающим должность слесаря механосборочных работ (л.д.6).

Опрошенный в судебном заседании малолетний ФИО2 также указал, что ему хочется жить с отцом.

Из представленной в материалы дела характеристики выданной МБУ «Школа №» в отношении ФИО2 следует, что родители ФИО2 состоят в разводе. По итогам 2015-2016 учебного года ФИО2 получил 2 двойки (русский, английский), переводные экзамены не сдал, оставлен на повторный год обучения в пятом классе. В настоящий момент Витя закончил 5-й класс и переведен в 6-ой. В течение учебного года контролировал учебную деятельность отец мальчика: решал вопросы воспитательного и организационного характера. Мать ребенка так же проявляет интерес к успеваемости, посещала все родительские собрания. В феврале 2017 года из-за болезни Витя пропустил занятия, но от программы обучения не отстал, по словам Вити, пробелы в знаниях ему помогла ликвидировать бабушка (мать отца ФИО2).

Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Статья 63 СК РФ предусматривает, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Принимая во внимание причины сложившегося порядка проживания и воспитания несовершеннолетнего ребенка, также учитывая согласие обоих родителей на проживание ребенка с отцом, суд считает целесообразным определить место жительства несовершеннолетнего малолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом, ФИО3

Согласно ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 81 СК РФ алименты на несовершеннолетних детей, взыскиваются судом с их родителей ежемесячно на одного ребенка – в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Поскольку место жительство малолетнего ребенка определено с отцом, исковые требования в части взыскания алиментов на содержание ФИО2 так же подлежат удовлетворению.

Соответственно, с ответчика подлежат взысканию алименты в пользу истца на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 его заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия.

Освободить ФИО3 от уплаты алиментов в пользу ответчика ФИО4 на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее возложенных на него судебным приказом мирового судьи.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов – удовлетворить.

Определить место жительство малолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом – ФИО3 по адресу: <адрес>.

Освободить ФИО3 от уплаты алиментов в пользу ответчика ФИО4 на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее возложенных на него судебным приказом мирового судьи.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 всех видов его заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия.

Разъяснить сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает несовершеннолетний ребенок не вправе препятствовать этому.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский облсуд через Автозаводский райсуд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.М.Азязов

Копия верна

Судья

Секретарь