Определение № 2А-3445/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2А-3445/2017Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное 04 мая 2017 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Майоровой И.В., при секретаре Семакиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску <ФИО>2 к судебному приставу- исполнителю Верх-Исетского РОСП г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области <ФИО>1 о признании постановления от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и его отмене, Административный истец <ФИО>2 обратился с вышеуказанным административным заявлением, в котором просит суд признать незаконным постановление судебного пристава- исполнителя Верх-Исетского РОСП г.Екатеринбурга <ФИО>1 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ и отменить его. Административный истец <ФИО>5, извещенный надлежащим образом и своевременно о проведении судебного заседания, не явился, направил своего представителя. ДД.ММ.ГГГГ представитель административного истца <ФИО>6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании обратилась с ходатайством об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска административному истцу, как и его представителю разъяснены и понятны, что последние указали в своем ходатайстве. Административный ответчик судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области <ФИО>7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по делу. Заинтересованное лицо <ФИО>9, а также ее представитель <ФИО>8, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании также не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по делу. В соответствии с ч.1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. В соответствии с п.3 ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом; Поскольку отказ административного истца <ФИО>5 не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по административному иску <ФИО>2 к судебному приставу- исполнителю Верх-Исетского РОСП г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области <ФИО>1 о признании постановления от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и его отмене, Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.194,195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Производство по делу по административному иску <ФИО>2 к судебному приставу- исполнителю Верх-Исетского РОСП г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области <ФИО>1 о признании постановления от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и его отмене, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх- Исетский районный суд г.Екатеринбурга. Судья Суд:Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Судебный пристав-исполнитель Верх-Исетского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Краева Т.В. (подробнее)УФССП России по СО (подробнее) Судьи дела:Майорова Ирина Владимировна (судья) (подробнее) |