Решение № 2-2337/2020 2-2337/2020~М-1951/2020 М-1951/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-2337/2020

<данные изъяты>

№ Дело № 2-2337/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 ноября 2020 года г. Казань

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зариповой Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Хайруллиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

муниципального казенного учреждения «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» к муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о признании сетей бесхозяйными, возложении обязанности включить бесхозяйные сети в реестр муниципальной собственности, передать и принять бесхозяйные сети в хозяйственное ведение,

установил:

МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани» обратилось в суд с вышеуказанным иском к МКУ «КЗИО ИКМО г. Казани», МУП «Водоканал». В обоснование указав, что на территории Кировского района г. Казани находится бесхозяйный участок сети водоснабжения: <данные изъяты> Данные сети в реестре муниципальной собственности не значатся, никем не обслуживаются.

Непринятие данных сетей в муниципальную собственность может явиться причиной их повреждения и необеспечения одним из основных условий жизнедеятельности жителей города Казани, что нарушит права неопределенного круга лиц, в связи с чем необходимо признать указанные сети бесхозяйными с целью последующего включения в реестр муниципальной собственности и передачи в хозяйственное ведение.

Вследствие отсутствия собственника вышеуказанных участков сетей не осуществляется их обслуживание и своевременный ремонт, что создает угрозу возникновения аварийной ситуации, которая может привести к длительному перерыву водоснабжения и водоотведения.

Истец (с учетом уточнения исковых требований) просит суд признать бесхозяйным участок сети водоснабжения: <данные изъяты>, возложить обязанность на МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета г. Казани» включить вышеуказанные участки сети водоснабжения и канализации в реестр муниципальной собственности и передать в хозяйственное ведение МУП «Водоканал», возложить обязанность на МУП «Водоканал» в течение двух месяцев принять в хозяйственное ведение данные участки сети водоснабжения и канализации.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчика МУП «Водоканал» исковые требования признал.

Представитель ответчика МКУ «КЗИО ИКМО г. Казани» в суд не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 14 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» объект централизованной системы горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения - инженерное сооружение, входящее в состав централизованной системы горячего водоснабжения (в том числе центральные тепловые пункты), холодного водоснабжения и (или) водоотведения, непосредственно используемое для горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона, государственная политика в сфере водоснабжения и водоотведения направлена на достижение следующих целей: охраны здоровья населения и улучшения качества жизни населения путем обеспечения бесперебойного и качественного водоснабжения и водоотведения; обеспечения доступности водоснабжения и водоотведения для абонентов за счет повышения эффективности деятельности организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение.

В соответствии со статьей 6 вышеуказанного Закона, к полномочиям органов местного самоуправления поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся: организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

В силу ст. 40 Устава муниципального образования г.Казани к компетенции и полномочиям Исполкома г.Казани относится в том числе, осуществление контроля за надлежащей эксплуатацией объектов коммунального хозяйства, обеспечения устойчивой работы объектов водо-, газо-, тепло-, энергоснабжения.

Согласно пунктам 3.1.5, 3.1.12, 3.1.20 Положения о МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г.Казани» (утв. Решением КГД от 29.12.2010 №20-3) к полномочиям МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г.Казани» относится: ведение реестра муниципальной собственности города; учет муниципального имущества, не закрепленного за муниципальными унитарными предприятиями и муниципальными учреждениями, составляющего муниципальную казну; принятие в установленном порядке в муниципальную собственность города Казани имущества, в том числе созданного за счет средств муниципального бюджета, и передача имущества, находящегося в муниципальной собственности.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 14, пункта 1 части 1 статьи 50 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится организация в границах поселения электро,-газо,-тепло, -водоснабжения населения и водоотведения.

В силу статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно статье 294 Гражданского кодекса РФ государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 299 Гражданского кодекса право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

В соответствии с пунктом 2 Постановления ВС РФ от 2.12.1991 №3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты инженерной инфраструктуры передаются в муниципальную собственность городов.

Из материалов дела следует, что на территории Кировского района г. Казани находится бесхозяйный участок сети водоснабжения: <данные изъяты>

Данные сети в реестре муниципальной собственности не значатся, никем не обслуживаются.

Непринятие данных сетей в муниципальную собственность может явиться причиной их повреждения и необеспечения одним из основных условий жизнедеятельности жителей города Казани, что нарушит права неопределенного круга лиц, в связи с чем необходимо признать указанные сети бесхозяйными, с целью последующего включения в реестр муниципальной собственности и передачи в хозяйственное ведение.

Вследствие отсутствия собственника вышеуказанных участков сетей не осуществляется их обслуживание и своевременный ремонт, что создает угрозу возникновения аварийной ситуации, которая может привести к длительному перерыву водоснабжения и водоотведения.

На основании изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения иска.

Суд считает, что следует признать участок сети водоснабжения: <данные изъяты> бесхозяйными и возложить обязанность на муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета г. Казани» включить указанные участки сети водоснабжения и канализации в реестр муниципальной собственности и передать в хозяйственное ведение муниципальному унитарному предприятию «Водоканал», а ответчика - муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» обязать в течение двух месяцев принять в хозяйственное ведение данные участки сети водоснабжения и канализации после передачи его муниципальным казенным учреждением «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета г. Казани».

Руководствуясь статьями 12, 56, 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск муниципального казенного учреждения «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» удовлетворить.

Признать участок сети водоснабжения: <данные изъяты>.

Возложить обязанность на муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета г. Казани» включить участок сети водоснабжения: <данные изъяты> в реестр муниципальной собственности и передать в хозяйственное ведение муниципальному унитарному предприятию «Водоканал».

Возложить обязанность на муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» принять в хозяйственное ведение участок сети водоснабжения: <данные изъяты> в течение двух месяцев после передачи их муниципальным казенным учреждением «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета г. Казани».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11 ноября 2020 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Р.Н.Зарипова