Решение № 2-5446/2024 2-864/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 2-5446/2024

Дело № 2-864/2025

УИД: 42MS0024-01-2024-002026-49


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кемерово 10 марта 2025 года

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего судьи Килиной О.А.

при секретаре Прокудиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Чистый Город Кемерово» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей по обращению с твердыми коммунальными отходами,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Чистый Город Кемерово» (далее – ООО «Чистый город Кемерово) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 61 081, 79 рубль за период с **.**.**** по **.**.**** по ###; неустойку в размере 6 832, 98 рубля за период с **.**.**** по **.**.**** и далее с **.**.**** с начислением неустойки на сумму долга (или остаток долга) из расчета 1/130 ключевой ставки Центрального банка России за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства, а также расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 237 рублей.

Требования мотивирует тем, что ООО «Чистый город Кемерово» в соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны ... (далее - Соглашение), заключенным **.**.**** с Департаментом жилищно-коммунального и дорожного комплекса ..., является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО). В соответствии с п. 9 Правил обращения с ТКО потребители осуществляют складирование в ТКО в местах (площадках) накопления ТКО, определенных договором на оказание услуг по обращению с ТКО, в соответствии со схемой обращения с отходами. Таким образом, потребитель не может распоряжаться ТКО по своему усмотрению, обращение с ними допускается только посредством заключения договора с региональным оператором. ООО «Чистый город Кемерово» разместило предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО и типовую форму договора на официальном сайте - ... а также в областной газете ... - **.**.****. Должник является собственником спорного помещения, расположенного по адресу: .... Поскольку должником в установленный законодательством срок не была направлена региональному оператору заявка на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО, договор между ООО «Чистый город Кемерово» и должником считается заключенным на условиях типового договора. Собственное место (площадка) накопления для складирования ТКО у ответчика отсутствует. Постановлением РЭК Кемеровской области от 27.04.2017 №58 «Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов» (далее - Постановление РЭК КО №58) по категориям потребителей и категориям объектов, на которых образуются коммунальные отходы, на территории ... утверждены нормативы накопления ТКО. Согласно Постановлению РЭК КО №58 предприятие торговли образуют 0,319 м3 ТКО / 1 м2 общей площади в год. Постановлением РЭК Кемеровской области от 27.04.2017 №58 «Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов» по категории потребителей и категориям объектов, на которых образуются коммунальные отходы, на территории Кемеровской области, утверждены нормативы накопления ТКО. Постановлением РЭК Кемеровской области от 07.06.2019 №153 на услугу регионального оператора ООО «Чистый город Кемерово» был утвержден единый тариф на период с **.**.**** по **.**.**** в размере 344,95 руб. / м3 (в том числе НДС). Постановлением РЭК Кемеровской области от 03.12.2019 №517 на услугу регионального оператора ООО «Чистый город Кемерово» на период с **.**.**** по **.**.**** был утвержден заменяющий тариф, который составил 343,55 руб./ м3 (в том числе НДС). Постановлением РЭК Кемеровской области от **.**.**** ### на услугу регионального оператора ООО «Чистый город Кемерово» на период **.**.**** по **.**.**** был утвержден заменяющий тариф, который составил 332,43 руб./м3. Постановлением РЭК Кемеровской области от 15.12.2020 №571 на услугу регионального оператора ООО «Чистый город Кемерово» на период **.**.**** по **.**.**** был утвержден заменяющий тариф, который составил 332, 46 руб./м3. Постановлением РЭК Кемеровской области от 15.12.2020 №571 на услугу регионального оператора ООО «Чистый город Кемерово» на период **.**.**** по **.**.**** был утвержден заменяющий тариф, который составил 413, 51 руб./м3. Постановлением РЭК Кемеровской области от 16.12.2021 №747 на услугу регионального оператора ООО «Чистый Город Кемерово» на период **.**.**** по **.**.**** был утвержден заменяющий тариф, который составил 400,92 руб. / м3. Постановлением РЭК Кемеровской области от 28.11.2022 № 772 на услугу регионального оператора ООО «Чистый Город Кемерово» на период **.**.**** по **.**.**** был утвержден заменяющий тариф, который составил 437 руб. / м3. 437 руб. (единый тариф на услугу регионального оператора) * (0,319 м3 /1 м2 (норматив накопления ТКО для предприятия торговли) / 12) * 478 (площадь) = 5 552,89 руб. ООО «Чистый Город Кемерово» направило ответчику претензию о необходимости оплаты задолженности за оказанные услуги. Указанная претензия не удовлетворена. Согласно п.6. Типовой формы договора, утвержденной постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 №1156, потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга. С учетом изложенного, ответчик обязан оплатить истцу задолженность за оказанные в период с **.**.**** по **.**.**** услуги по обращению с ТК в размере 61 081,79 руб.

Представитель истца - ФИО2, действующая на основании доверенности от **.**.**** (л.д.87) в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее представила дополнение к исковому заявлению, поддерживала предъявленные исковые требования и просила их удовлетворить (л.д. 109-110).

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд представителя ФИО3, действующую на основании доверенности от **.**.**** (л.д.61-62), которая поддержал позицию указанную в отзыве и просила отказать в удовлетворении требований (л.д.98-100, 127, 138-142).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ИП ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного разбирательства не представила.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Оснований для отложения рассмотрения дела судом не установлено.

Заслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно частям 1, 2, 4 статьи 24.7 Федерального закона №89-ФЗ от 24 июня 1998 г. «Об отходах производства и потребления» (далее Федеральный закон от 24 июня 1998 г. №89-ФЗ) региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.

По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Положения Федерального закона от 24 июня 1998 г. №89-ФЗ предусматривают, что договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации (пункт 5 статьи 24.7).

В соответствии с положениями Федеральный закон от 24 июня 1998 г. №89-ФЗ, Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. №641» (далее - Правила №1156), заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО является обязательным, и собственник ТКО не вправе отказаться от заключения договора с региональным оператором.

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является обязательным для собственника ТКО.

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.**** между ООО «Чистый город Кемерово» и Департаментом жилищно-коммунального и дорожного комплекса ... было заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны «...

ООО «Чистый город Кемерово» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

**.**.**** ООО «Чистый город Кемерово» разместило предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО и типовую форму договора на официальном сайте - ... а также в областной газете ...

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: ... является ФИО1 (л.д.20-21).

Между ФИО1 (Арендодатель) и ИП ФИО4 (Арендатор) заключен Договор аренды нежилого помещения от **.**.****, согласно которому Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду объект нежилого фонда – нежилое помещение, расположенное по адресу: ..., общей площадью 487 кв.м. (л.д.69-72).

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от **.**.**** ### следует, что ФИО4 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП ###) (л.д.94-96).

Представитель ООО «Чистый город Кемерово» в ходе инспектирования территории установил, что по адресу: ... нежилом помещении осуществляется предпринимательская деятельность, а именно: предприятие торговли ... о чем составлен Акт осмотра от **.**.**** с приложением фотографий объекта (л.д.14-19).

Из положений статьи 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ, а также Правил №1156 следует, что правоотношения между региональным оператором и потребителем (отходообразователем) могут возникать в силу подписания соответствующего договора в письменной форме, а также в силу закона.

Правила №1156 разъясняют, что до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (пункт 8(18) Правил №1156).

Пункт 8(17) Правил №1156 предусматривает, что региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

**.**.**** ООО «Чистый Город Кемерово» направил ФИО1 Договор на оказание услуг с ТКО ### от **.**.****, что подтверждается списком почтовых отправлений ### от **.**.**** (л.д.6-13).

В соответствии с п. 2.5. Договора ### от **.**.****, потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10 (десятого) числа месяца, следующего за месяцем, в котором были оказаны услуги, на основании универсальных передаточных документов (далее-УПД).

УПД предоставляются Потребителю до 5 (пятого) числа месяца, следующего за расчетным, следующим способом:

- путем получения Потребителем по месту нахождения регионального оператора;

- путем получения посредством электронного документооборота.

В случае неполучения Потребителем по каким-либо причинам в указанный в абз.2 настоящего пункта срок документов, являющихся основанием для оплаты услуг, Потребитель обязан в целях надлежащего исполнения своих обязательств по оплате оказанных услуг обеспечить получение необходимых документов путем обращения к Региональному оператору. В отсутствие обращения Потребителя к Региональному оператору УПД считаются полученными, а услуги принятыми Потребителем в предусмотренный договором срок.

В соответствии с п. 2.6. ### от **.**.****, Потребитель обязан рассмотреть и подписать УПД течение 3 (трех) рабочих дней со дня его получения и направить в указанный срок подписанный экземпляр УПД либо мотивированные возражения к ним в адрес Регионального оператора. В случае неполучения Региональным оператором от Потребителя, подписанного УПД либо мотивированных возражений к нему в срок до 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным, такой акт считается согласованным и подписанным Потребителем.

В соответствии с п.1.1. по Договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и месте, которые определены в настоящем договоре, обеспечивать их транспортирование, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

Согласно приложению ### к Договору местом складирования ТКО, образующихся по адресу: ... (предприятие торговли), определено по адресу: ..., способ складирования: контейнерный, при этом количество контейнеров указано в количестве: 0 шт.

**.**.**** в адрес ООО «Чистый Город Кемерово» ФИО1 направлено письмо с требованием о расторжении ### от **.**.****, поскольку ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: ... при этом данное помещение сдано в долгосрочную аренду по договору аренды нежилого помещения от **.**.****, арендатором является ИП ФИО4 (л.д.103).

В ответ на письмо ФИО1 был дан ответ ООО «Чистый город Кемерово» о том, что расторгнуть ### от **.**.**** не представляется возможным ввиду отсутствия оснований для этого (соглашение о расторжении договора аренды, свидетельство о прекращении деятельности организации, договор купли-продажи нежилого помещения, акт о передаче помещения и прочее) (л.д.105).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 7 «Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 декабря 2023 г., в отсутствие договора между арендатором и региональным оператором обязанность по оплате услуг по обращению с ТКО лежит на собственнике такого объекта недвижимости.

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие в спорный период заключенного арендатором ИП ФИО4 договора на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором.

Таким образом, материалами дела подтверждается, и не опровергнуто ответчиком факт оказания региональным оператором в спорный период времени услуг по вывозу ТКО.

Доказательств того, что ответчиком и арендатором осуществлялся самостоятельный вывоз ТКО, не нарушая требований Федерального закона от 30 марта 1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», либо заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО с иной организацией, суду не представлено.

Образование ТКО является закономерным и неотъемлемым результатом процесса жизнедеятельности человека, следовательно, по общему правилу функционирование любого субъекта гражданского договора неизбежно вызывает формирование отходов.

Доводы представителя ответчика о том, что собственник нежилого помещения фактически им не пользуется, нежилое помещение сдано в долгосрочную аренду по договору аренды, суд находит необоснованными, поскольку на ответчика как на собственника нежилого помещения, возложена обязанность по внесению платы за услугу по обращению с ТКО, которая определяется расчетным путем, исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема.

Постановлением РЭК КО № 58 по категориям потребителей и категориям объектов, на которых образуются коммунальные отходы, на территории ... утверждены нормативы накопления ТКО.

Согласно Постановлению РЭК КО № 58 предприятия торговли в ходе своей деятельности образуют 0,319 м3 ТКО / 1 м2 общей площади в год.

Постановлением РЭК Кемеровской области от 28.11.2022 № 772 на услугу регионального оператора ООО «Чистый Город Кемерово» на период **.**.**** по **.**.**** был утвержден заменяющий тариф, который составил 437 руб. / м3.

Стоимость услуг для Ответчика за период с **.**.**** по **.**.**** в месяц составляет: 437 руб. (единый тариф на услугу регионального оператора) * (0,319 м3 /1 м2 (норматив накопления ТКО для предприятия торговли) / 12) * 478 (площадь) = 5 552, 89 руб. Общая сумма задолженности за данный период составляет: 5 552, 89 руб. (ежемесячное начисление) * 11 (количество месяцев в расчетном периоде) = 61 081,79 руб.

Таким образом, за период с **.**.**** по **.**.**** задолженность по оплате оказанных ООО «Чистый город Кемерово» услуг составила в сумме 61 081,79 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом (л.д.5).

Размер образовавшейся задолженности судом проверен и признан арифметически верными. Контррасчет ответчиком суду не представлен, доказательств уплаты данной задолженности ответчиком суду также не представлено.

Доводы представителя ответчика о том, что расчет размера платы за вывоз ТКО необходимо определять с применением площади 1 этажа 241 кв.м., используемой под магазин, суд находит необоснованными, поскольку материалами дела подтверждается, что площадь нежилого помещения составляет 478 кв.м. и используется под магазин ИП ФИО4

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что в пользу ООО «Чистый город Кемерово» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными услугами за период с **.**.**** по **.**.**** включительно в размере 61 081,79 рубль.

Кроме того, истцом заявлена к взысканию с ответчика неустойки за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 6 832,98 рубля.

N п\п

Дата УПД

Сумма к оплате, руб

Сальдо на начало периода

Сум-ма Опл ты

№и дата документа

Сумма долга, руб.

Период просрочки

Кол-во дней просрочки

Ставка, %*

Сумманачисленных пеней, руб.

1

**.**.****

5552,89

5552,89

5552,89

**.**.****- **.**.****

347

0,05769

1111,60

2

**.**.****

5552,89

5552,89

5552,89

**.**.****- **.**.****

316

0,05769

1012,29

3

**.**.****

5552,89

5552,89

5552,89

**.**.****- **.**.****

285

0,05769

912,99

4

**.**.****

5552,89

5552,89

5552,89

**.**.****- **.**.****

255

0,05769

816,88

5

**.**.****

5552,89

5552,89

5552,89

**.**.****- **.**.****

224

0,05769

717,58

6

**.**.****

5552,89

5552,89

5552,89

**.**.****- **.**.****

194

0,05769

621,47

7

**.**.****

5552,89

5552,89

5552,89

**.**.****- **.**.****

163

0,05769

522,16

8

**.**.****

5552,89

5552,89

5552,89

**.**.****- **.**.****

132

0,05769

422,86

9

**.**.****

5552,89

5552,89

5552,89

**.**.****- **.**.****

103

0,05769

329,96

10

**.**.****

5552,89

5552,89

5552,89

**.**.****- **.**.****

72

0,05769

230,65

11

**.**.****

5552,89

5552,89

5552,89

**.**.****- **.**.****

42

0,05769

134,55

ИТОГО

**.**.****- **.**.****

347

6 832,98

Расчёт неустойки за указанный период судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен (л.д.4).

В соответствии с п. 5.3. Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнена Исполнителем обязательств по оплате настоящего договора Региональный оператор вправе потребовать от исполнителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

При этом учитывая ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств в рамках ### от **.**.****, а также п. 5.3. договора суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период **.**.**** по **.**.**** в размере 6 832,98 рубля с дальнейшим начислением неустойки на сумму долга (или остаток долга) из расчета 1/130 ключевой ставки Центрального банка России за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к начисленной неустойке не имеется, учитывая период просрочки исполнения обязательства и сам факт его неисполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 237 рублей, факт несения которых подтверждается платежными поручениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Чистый Город Кемерово» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** уроженки ... (паспорт ###) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Чистый Город Кемерово» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 61 081, 79 рубль за период с **.**.**** по **.**.**** по ###; неустойку в размере 6 832, 98 рубля за период с **.**.**** по **.**.****, а также расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 237 рублей, всего 70 151,77 (семьдесят тысяч сто пятьдесят один рубль семьдесят семь копеек) рубль.

Взыскать с ФИО1, **.**.****, уроженки ... (паспорт ###) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Чистый Город Кемерово» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку с **.**.****, начисляемую на сумму основного долга в размере 61 081, 79 рубль, из расчета 1/130 ключевой ставки Центрального банка России за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

В мотивированной форме решение изготовлено 19 марта 2025 года.

Судья О.А. Килина