Решение № 2-5243/2017 2-5243/2017~М-4738/2017 М-4738/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-5243/2017




Дело № 2-5243/2017 8 декабря 2017 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Буториной Л.В.,

при секретаре Воробьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ..... к ФИО1 ..... о взыскании компенсации морального вреда,

установил:


ФИО1 ..... обратилась в суд с иском к ФИО1 ..... о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000000 рублей. В обоснование иска указала, что в сентябре 2015 года ответчик в присутствии детей оскорбил ее, когда она попыталась дать ему пощечину, схватил за руку, причинив физическую боль. Данное оскорбление ее сильно задело, унизило ее честь и достоинство, в связи с тем, что ответчик является ее мужем и она всегда относилась к нему хорошо, родила ему двоих детей, этими действиями ответчика был причинен ей моральный вред. Она потребовала оплатить ему компенсацию морального вреда, ответчик обещал это сделать, а сейчас стал отказываться.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ответчик предоставил отзыв на исковое заявление, где с иском согласился в полном объеме. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Истец обосновывает свои требования тем, что ответчик оскорбил ее, унизив честь и достоинство, и причинил физическую боль.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Ответчик предоставил суду письменные объяснения, в которых признает обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. В частности, в заявлении ответчика указано, что он в сентябре 2015 года оскорбил свою супругу ФИО1 ..... позволил себе высказаться в грубой форме с применением нецензурной брани, после чего супруга попыталась его ударить, но он схватил ее за руки и с силой оттолкнул от себя, она упала. Считает, что требования о взыскании с него компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей являются обоснованными.

Поскольку признание ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, изложены в письменном виде, заявление приобщено к материалам дела, что освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств, суд находит указанные обстоятельства установленными.

Пунктом 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, которые неотчуждаемы и непередаваемы иным способом, отнесены к личным неимущественным правам и нематериальным благам.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу пункта 1 ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Пунктом 2 указанной статьи установлено, что при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Поскольку честь и достоинство, а также личная неприкосновенность гражданина относятся к личным неимущественным правам, охраняемым законом, истец имеет право требовать защиты нарушенных личных неимущественных прав, в том числе путем предъявления требований о взыскании компенсации морального вреда.

Суд при определении размера компенсации морального вреда учитывает все обстоятельства, влияющие на его оценку, в том числе степень и характер нравственных страданий, причиненных истцу, его индивидуальные особенности. По утверждению истца ФИО1 ...... высказывания ответчика сильно оскорбили ее, учитывая, что ответчик является ее супругом. В то же время, суд учитывает, что физическое насилие ответчик применил к истцу в ответ на действия, направленные на попытку применения насилия со стороны истца.

Исходя из обстоятельств причинения вреда, наличия вины ответчика в причинении вреда, требований разумности и справедливости, степени нравственных страданий истца, суд пришел к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 ..... в пользу ФИО1 ..... денежной компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, поскольку сумма в указанном размере наиболее реально отражает степень моральных и нравственных страданий, причиненных истцу ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 ..... к ФИО1 ..... о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ..... в пользу ФИО1 ..... компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, всего 10300 (десять тысяч триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Буторина Л.В.



Суд:

Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Буторина Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ