Решение № 2-664/2024 2-664/2024~М-624/2024 М-624/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 2-664/2024

61RS0061-01-2024-001066-31

№ 2-664/2024


Решение

Именем Российской Федерации

08 октября 2024 года ст. Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тютюнникова А.С.,

при секретаре Плигиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к ФИО1 с исковым о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины, указав в иске, что дата между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 27.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла дата на дата суммарная продолжительность просрочки составляет 95 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 52 850 рублей 91 копейка. По состоянию на дата общая задолженность составляет 766670 рублей 40 копеек из них: просроченная задолженность – 766670 рублей 40 копеек; комиссия за ведение счета – 447 рублей; иные комиссии – 55667 рублей 09 копеек; просроченные проценты – 71841 рубль 98 копеек; просроченная ссудная задолженность – 600000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 4861 рубль 92 копейки; неустойка на просроченные проценты на просроченную суду – 11 рублей 23 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 3477 рублей 47 копеек; неустойка на просроченные проценты – 401 рубль 21 копейка, неразрешенный овердрафт- 28450 рублей 91 копейка, проценты по неразрешенному овердрафту- 1511 рублей 59 копеек. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № за период дата по дата в размере 766670,40 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10 866,70 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 уведомленный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что дата между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000,00 рублей под 27,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору. В период пользования кредитом ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Подпунктом 5.2. общих условий договора потребительского кредита установлено, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из содержания п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

По состоянию на дата общая задолженность составляет 766670 рублей 40 копеек из них: просроченная задолженность – 766670 рублей 40 копеек; комиссия за ведение счета – 447 рублей; иные комиссии – 55667 рублей 09 копек; просроченные проценты – 71841 рубль 98 копеек; просроченная ссудная задолженность – 600000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 4861 рубль 92 копейки; неустойка на просроченные проценты на просроченную суду – 11 рублей 23 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 3477 рублей 47 копеек; неустойка на просроченные проценты – 401 рубль 21 копейка, неразрешенный овердрафт- 28450 рублей 91 копейка, проценты по неразрешенному овердрафту- 1511 рублей 59 копеек.

Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности законными и обоснованным и считает, что обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований, нашли подтверждение в суде. Ответчик, не оспаривая заключение кредитного договора на приведенных условиях, свой расчет задолженности суду не представил.

Из материалов дела следует, что ПАО «Совкомбанк» в адрес ФИО1 направило досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, но до настоящего момента задолженность не погашена.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Судом установлено, что в связи с обращением в суд, истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 866 рублей 70 копеек рублей, сумма которой подтверждается платежным поручением № от дата.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 дата года рождения (паспорт РФ №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН №) задолженность по основному долгу и процентам по состоянию на дата по кредитному договору № от дата в размере 766670 рублей 40 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 866 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья А.С. Тютюнников