Определение № 12-20/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 12-20/2017

Дело №12-20/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Харовск 21 марта 2017 года

Судья Харовского районного суда Вологодской области Юдина Л.Н.,

при секретаре Рыжковой И.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

постановлением главного государственного инспектора Харовского района Вологодской области по использованию и охране земель Х. от Х. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере Х. рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить оспариваемое постановление. В своей жалобе ФИО1 заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного постановления, т.к. срок обжалования пропущен ею по причине болезни.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленное ходатайство о восстановлении срока обжалования оспариваемого постановления, пояснив, что постановление она получила лично в день рассмотрения дела об административном правонарушении Х.. В установленный десятидневный срок она не обратилась в суд с жалобой по причине болезни. За медицинской помощью в лечебные учреждения она не обращалась, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для обжалования оспариваемого постановления не имеется.

В судебном заседании главный государственный инспектор Харовского района Вологодской области по использованию и охране земель Х. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку заявительницей объективных причин пропуска срока обжалования постановления не приведено, а также не представлено документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд находит ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении удовлетворению не подлежащим, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что копия постановления о назначении административного наказания, вынесенного главным государственным инспектором Харовского района Вологодской области по использованию и охране земель от Х., которым ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ст. 7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях вручена ФИО1 в день рассмотрения дела об административном правонарушении – Х., о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в постановлении, что также не оспаривалось заявителем в судебном заседании. Следовательно, жалоба на данное постановление могла быть подана ФИО1 не позднее Х..

Часть 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях позволяет судье, рассматривающему жалобу, восстановить пропущенный для обжалования срок. Однако, доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного для обжалования постановления, послуживших препятствием для обращения в суд, ФИО1 не представлено, в связи с чем не нахожу оснований для восстановления срока обжалования.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления главного государственного инспектора Харовского района Вологодской области по использованию и охране земель Х. от Х., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отклонить.

Производство по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении прекратить.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья