Постановление № 5-149/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 5-149/2017

№5-149/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 марта 2017 года судья Фокинского районного суда г.Брянска Корниенко В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении

ФИО3 , <...>,

УСТАНОВИЛ:

16.02.2017 года, в 09 час. 25 мин., водитель ФИО3, в районе д.№ по ул. Институтской г.Брянска, управляя автомобилем Рено г.№, допустила наезд на автомобиль Фольксваген, г.№, причинив ему механические повреждения, после чего, в нарушении п.2.5 ПДД РФ, с места дорожно-транспортного происшествия участником, которого она явилась, скрылась.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена судебной повесткой. Конверт вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения», что в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от 24.03.2015 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» является надлежащим извещением. В связи с чем руководствуясь требованиями ч.2 ст.25.1, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показания данные в ходе административного расследования поддержал, просил назначить ФИО3 наказание на усмотрение суда.

Инспектор группы розыска ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО3 в совершении вменяемого ей административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом по делу об административном правонарушении № от <дата><...>

- постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата><...>

- письменными объяснениями ФИО1, ФИО2 данными ими в ходе административного расследования от <дата><...>

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от <дата><...>

- справкой № о ДТП от <дата><...>

- письменными объяснениями ФИО3, данными ею в ходе административного расследования от <дата>, согласно которых она скрытие с места ДТП не отрицала (л.д. 16);

- письменными объяснениями ФИО1, данными им в ходе административного расследования от <дата><...>

- актом осмотра транспортного средства от <дата>, согласно которого на автомашине Рено Лолган, г.№ повреждений нет, замена правого зеркала заднего вила (л.д. 18).

Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, не противоречивы, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому принимаю их как допустимые доказательства.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО3 соблюдены.

Совокупность имеющихся по делу доказательств является достаточной для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения и привлечения ее к административной ответственности.

Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривается административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.Как следует из содержания п. 2.5 ПДД РФ в обязанность водителей – участников ДТП входит прекратить движение транспортных средств и оставаться на месте для выполнения предусмотренных пп. 2.6, 2.6.1 ПДД РФ обязанностей, в зависимости от последствий ДТП. Между тем ФИО3 указанные требования ПДД РФ не выполнила.

Суд действия ФИО3 квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, поскольку данный факт нашел подтверждение в ходе судебного заседания.

Доказательств иного суду не представлено.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

При назначении наказания ФИО3 в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, считаю необходимым назначить привлекаемому лицу наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(ОДИН) год.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч.1). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст.32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч.1.1). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2). Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ч.3). Согласно ч.4.1 ст.32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10-ти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья В.А. Корниенко