Решение № 2-1159/2018 2-1159/2018 (2-7776/2017;) ~ М-7058/2017 2-7776/2017 М-7058/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1159/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, стр. 1, <адрес>, в порядке приватизации.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещался.

Представитель истца ФИО3 явился, на иске настаивал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Министерство обороны РФ своего представителя в судебное заседание не направил, о слушании дела извещен, возражений на иск не представил.

Третье лицо, ФГБУ «УКС №» Минобороны РФ, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило.

Суд с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствии лиц извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного или муниципального имущества.

Спорная квартира находится в собственности Российской Федерации (государственной собственности), что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 заключил с ФГБУ «Управление капитального строительства № при Федеральном агентстве специального строительства» Министерства обороны РФ договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. Данная квартира предоставлена нанимателю и членам его семьи. Согласно названному договору истцу передано в бессрочное владение и пользование изолированное помещение, находящееся в федеральной собственности, состоящее из 1 комнатной квартиры, общей площадью 38,8 кв.м., по адресу: <адрес>, стр. 1, <адрес>. Истец вселился в указанную квартиру и зарегистрирован по указанному адресу. Ранее право на приватизацию истцом не реализовывалось.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или в оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом или иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Анализируя представленные истцом доказательства, суд приход к выводу, что квартира предоставлена ему в соответствии с законом, поэтому он имеет право на получение её в собственность, в порядке приватизации.

В то же время ответчиком – Министерством обороны РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о необоснованности требований истца.

Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в частности ст. 17, указано, что основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступивший в законную силу судебного акта, таким образом, право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности могут возникать из судебных решений, их установивших.

Зарегистрированные в ЕГРП права на квартиру подлежат прекращению.

Судом не установлены какие-либо ограничения в приватизации спорной квартиры.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стр. 1, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стр. 1, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Захарова Е.В.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.В. Захарова