Постановление № 5-1-42/2017 5-42/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 5-1-42/2017

Дело № 5-1-42/2017


Постановление

19 июля 2017 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лаптева Д.Г.,

при секретаре Чумбаевой Т.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

законного представителя потерпевшей Кипа Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 15<данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 причинил потерпевшему ФИО1. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

19.03.2017 года в 13 часов 30 минут ФИО2, находясь на улице Заводской поселок в <адрес> в ходе внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли нанес ФИО1 два удара развернутой ладонью: один удар по правому плечу и один удар по левому плечу, от чего ФИО1 испытал физическую боль.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 76 от 22.03.2017 года, у ФИО1 имеется кровоподтек на наружной поверхности левого плеча в нижней трети. Указанное телесное повреждение возникло от действия тупого твердого предмета, не менее чем за 2-3 дня до освидетельствования и оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Законный представитель потерпевшего ФИО1 в судебном заседании пояснила, что действительно ФИО2 нанес ее несовершеннолетнему сыну несколько ударов, просила строго не наказывать.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является здоровье человека.

Объективную сторону данного административного правонарушения образуют действия, которые могут быть выражены в ударах, побоях (то есть несколько ударов), нанесении кровоподтеков и т.д. и т.п., которые не влекут утрату трудоспособности, но причинившие потерпевшему физическую боль.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

протоколом АМ № 0699136 об административном правонарушении от 06.04.2017 года;

заявлением ФИО1 о привлечении ФИО2 к административной ответственности от 06.04.2017 года;

письменными объяснениями ФИО2;

заключением судебно-медицинской экспертизы № 76 от 22.03.2017 года.

Совокупность представленных доказательств и их оценка позволяет сделать вывод о том, что ФИО2 причинил потерпевшему ФИО1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, суд квалифицирует его действия по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований полагать, что при составлении протоколов были нарушены права ФИО2, у суда не имеется, так как из представленных материалов усматривается, что ему разъяснялись права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Оснований считать, что доказательства, собранные в обоснование виновности ФИО2, добыты с нарушением требований закона, у суда не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, конкретные обстоятельства дела и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9-29.11, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в 5000 (пять тысяч) рублей с зачислением на расчетный счет <***> УФК по Саратовской области (МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, ИНН <***>, КПП 645201001, БИК 046311001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 63606000, наименование платежа – административный штраф.

Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Квитанция об уплате штрафа предоставляется в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Г. Лаптев