Постановление № 1-288/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-288/2020

Дело № 1-288/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома 2 июля 2020 года

Свердловский районный суд г.Костромы в составе:

председательствующего судьи Глушкова В.В.,

с участием государственного обвинителя Карамышева С.Н.,

подсудимого ФИО3, защитника Зотова А.В., потерпевшей ФИО2, при секретаре Дымовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО3 ...

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.159.3 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в том, что <дата> около 15 часов 30 минут, более точное время установить не представилось возможным, находясь в палате № 8 Окружной больницы Костромского округа №2, расположенной по адресу: <...>, решил совершить хищение чужого имущества, а именно денежных средств с расчетного счета ФИО1 №, открытого <дата> по <адрес>, с помощью ранее похищенной банковской карты ПАО «Сбербанк» №, обладающей функцией бесконтактной оплаты покупок, путем обмана и злоупотребления доверием продавцов торговых организаций, умолчав о своем незаконном владении банковской картой, при оплате различной продукции, без согласия потерпевшего.

Реализуя задуманное, ФИО3 <дата> около 16 часов 04 минут, более точное время не установлено, проследовал в аптеку «...», расположенную по <адрес>, где путем обмана и злоупотребления доверием кассира магазина, используя вышеуказанную банковскую карту ФИО1, в качестве электронного средства платежа, умолчав о своем незаконном владении банковской картой, незаконно осуществил операции по покупке продукции путем безналичного расчета на кассе через терминал на сумму 29 рублей.

В продолжение задуманного, ФИО3 <дата> около 18 часов 02 минут, более точное время не установлено, проследовал в магазин «...» по <адрес>, где, используя банковскую карту ФИО1 в качестве электронного средства платежа, незаконно осуществил операции по покупке продукции путем безналичного расчета на кассе через терминал на сумму 772 рубля 67 копеек.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, ФИО3 <дата> около 10 часов 05 минут, более точное время не установлено, проследовал в магазин «...» по <адрес>, где, используя банковскую карту ФИО1 в качестве электронного средства платежа, незаконно осуществил операции по покупке продукции путем безналичного расчета на кассе через терминал на сумму 930 рублей.

Затем, во исполнении задуманного, ФИО3 <дата> около 10 часов 59 минут, более точное время не установлено, проследовал в магазин «...» по <адрес>, где, используя банковскую карту ФИО1 в качестве электронного средства платежа, незаконно осуществил операции по покупке продукции путем безналичного расчета на кассе через терминал на общую сумму 1980 рублей.

После чего, в продолжение задуманного, ФИО3 <дата> около 11 часов 22 минут, более точное время не установлено, проследовал в магазин «...» по <адрес>, где, используя банковскую карту ФИО1 в качестве электронного средства платежа, незаконно осуществил операции по покупке продукции путем безналичного расчета на кассе через терминал на общую сумму 1160 рублей.

Далее, во исполнение своего преступного умысла, ФИО3 <дата> около 11 часов 48 минут, более точное время не установлено, проследовал в комиссионный магазин «...» по <адрес>, где, используя банковскую карту ФИО1 в качестве электронного средства платежа, незаконно осуществил операции по покупке продукции путем безналичного расчета на кассе через терминал на сумму 900 рублей.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, ФИО3 <дата> около 11 часов 52 минут, более точное время не установлено, проследовал в магазин «...» по <адрес>, где, используя банковскую карту ФИО1 в качестве электронного средства платежа, незаконно осуществил операции по покупке продукции путем безналичного расчета на кассе через терминал на сумму 399 рублей.

Далее, во исполнение своего преступного умысла, ФИО3 <дата> около 12 часов 25 минут, более точное время не установлено, проследовал в магазин «...» по <адрес>, где, используя банковскую карту ФИО1 в качестве электронного средства платежа, незаконно осуществил операции по покупке продукции путем безналичного расчета на кассе через терминал на сумму 277 рублей.

После чего, в продолжение задуманного, ФИО3 <дата> около 12 часов 34 минут, более точное время не установлено, проследовал в магазин «...» по <адрес>, где, используя банковскую карту ФИО1 в качестве электронного средства платежа, незаконно осуществил операции по покупке продукции путем безналичного расчета на кассе через терминал на сумму 157 рублей.

Далее, во исполнение своего преступного умысла, ФИО3 <дата> около 13 часов 08 минут, более точное время не установлено, проследовал в магазин «...» по <адрес>, где, используя банковскую карту ФИО1 в качестве электронного средства платежа, незаконно осуществил операции по покупке продукции путем безналичного расчета на кассе через терминал на общую сумму 382 рубля 61 копейка.

В продолжении задуманного, ФИО3 <дата> около 13 часов 11 минут, более точное время не установлено, проследовал в кафе-магазин «...» по <адрес>, где, используя банковскую карту ФИО1 в качестве электронного средства платежа, незаконно осуществил операции по покупке продукции путем безналичного расчета на кассе через терминал на сумму 350 рублей.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, ФИО3 <дата> около 17 часов 35 минут, более точное время не установлено, проследовал в магазин «...» по <адрес>, где, используя банковскую карту ФИО1 в качестве электронного средства платежа, незаконно осуществил операции по покупке продукции путем безналичного расчета на кассе через терминал на общую сумму 673 рубля 10 копеек.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, ФИО3 <дата> около 17 часов 53 минут, более точное время не установлено, проследовал в магазин «...» по <адрес>, где, используя банковскую карту ФИО1 в качестве электронного средства платежа, незаконно осуществил операции по покупке продукции путем безналичного расчета на кассе через терминал на общую сумму 2487 рублей 39 копеек.

Далее, во исполнение своего преступного умысла, ФИО3 <дата> около 14 часов 12 минут, более точное время не установлено, проследовал на автозаправочную станцию «...» по <адрес>, где, используя банковскую карту ФИО1 в качестве электронного средства платежа, незаконно осуществил операции по покупке продукции путем безналичного расчета на кассе через терминал на сумму 999 рублей 90 копеек.

После чего, в продолжение задуманного, ФИО3 <дата> около 14 часов 32 минут, более точное время не установлено, проследовал в магазин «...» по <адрес>, где, используя банковскую карту ФИО1 в качестве электронного средства платежа, незаконно осуществил операции по покупке продукции путем безналичного расчета на кассе через терминал на сумму 537 рублей 96 копеек.

Далее, во исполнение своего преступного умысла, ФИО3 <дата> около 14 часов 53 минут, более точное время не установлено, проследовал в магазин «...» по <адрес>, где, используя банковскую карту ФИО1 в качестве электронного средства платежа, незаконно осуществил операции по покупке продукции путем безналичного расчета на кассе через терминал на общую сумму 1421 рубль.

В продолжении задуманного, ФИО3 <дата> около 15 часов 59 минут, более точное время не установлено, проследовал в цветочный магазин «...» по <дата>, где, используя банковскую карту ФИО1 в качестве электронного средства платежа, незаконно осуществил операции по покупке продукции путем безналичного расчета на кассе через терминал на сумму 950 рублей.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, ФИО3 <дата> около 16 часов 27 минут, более точное время не установлено, проследовал на автозаправочную станцию «...» по <адрес>, где, используя банковскую карту ФИО1 в качестве электронного средства платежа, незаконно осуществил операции по покупке продукции путем безналичного расчета на кассе через терминал на сумму 900 рублей.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, ФИО3 <дата> около 16 часов 37 минут, более точное время не установлено, проследовал в магазин «...» по <адрес>, где, используя банковскую карту ФИО1 в качестве электронного средства платежа, незаконно осуществил операции по покупке продукции путем безналичного расчета на кассе через терминал на общую сумму 1845 рублей 30 копеек.

В продолжении задуманного, ФИО3 <дата> около 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, проследовал в кафе «...» по <адрес>, где, используя банковскую карту ФИО1 в качестве электронного средства платежа, незаконно осуществил операции по покупке продукции путем безналичного расчета на кассе через терминал на сумму 480 рублей.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, ФИО3 <дата> около 05 часов 57 минут, более точное время не установлено, проследовал кафе «...» по <адрес>, где, используя банковскую карту ФИО1 в качестве электронного средства платежа, незаконно осуществил операции по покупке продукции путем безналичного расчета на кассе через терминал на общую сумму 1314 рублей.

Таким образом, ФИО3, путем обмана и злоупотребления доверием, выразившегося в умолчании при приобретении различных товаров в торговых организациях г. Костромы с использованием данной банковской карты, как электронным средством платежа, продавцам указанных организаций о своем незаконном владении банковской картой, похитил денежные средства на общую сумму 18945 рублей 93 копейки, принадлежащие ФИО1 с его банковского счета №, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 18945 рублей 93 копейки.

То есть, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ - мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При рассмотрении дела в судебной процедуре, предусмотренной главой 40 УПК РФ, суду поступило письменное ходатайство потерпевшей ФИО2 (признанной в суде таковой, в связи со смертью супруга ФИО1.) о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, в связи с примирением сторон, мотивированное возмещением причиненного преступлением ущерба.

Обсудив с участием сторон, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Положения ст.25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения судом уголовного дела на основании заявления потерпевшего или его законного представителя в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая решение об освобождении ФИО3 от уголовной ответственности за впервые совершенное преступление средней тяжести, суд принимает во внимание следующее.

Подсудимый ФИО3 не судим, в целом охарактеризован с удовлетворительной стороны (несмотря на факты привлечения к административной ответственности), добровольно возместил потерпевшей ФИО2 причиненный преступлением материальный ущерб и принес извинения. Потерпевшая, обращаясь к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела, заявила о полном реальном возмещении ущерба по уголовному делу и отсутствием, в связи с этим, к подсудимому каких-либо претензий.

Учитывая изложенное, суд, считая примирение между сторонами состоявшимся, прекращает уголовное дело в отношении ФИО3 по данному основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, главой 40 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст.159.3 ч.2 УК РФ, - прекратить, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную при производстве по делу в отношении ФИО3, - отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся при уголовном деле, выписку о движении денежных средств по счету ПАО «Сбербанк России» – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г.Костромы в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: В.В.Глушков

Копия верна:

Судья: