Решение № 2А-937/2019 2А-937/2019~М-886/2019 М-886/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2А-937/2019

Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



УИД 16RS0024-01-2019-001232-17 Дело № 2а-937/2019

Учет №3.173


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

20 декабря 2019 года город Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бурганова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Миннехановой Д.Х.,

с участием помощника Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Саматова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Нурлатскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по Нурлатскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора с соответствующими административными ограничениями в отношении ФИО1 на срок погашения судимости по приговору Нурлатского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ года. В обоснование требований указал, что ФИО1 судим за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве.

Представитель административного истца - отдела МВД России по Нурлатскому району РТ ФИО2 в судебном заседании поддержал административное исковое заявление и дал пояснения, аналогичные вышеизложенному.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск не признал и возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу части 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период нахождения под административным надзором, установленным решением Советского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ года в связи с осуждением Нурлатским районным судом РТ ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершил преступление, предусмотренное пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за что был осужден приговором Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима без штрафа с ограничением свободы сроком <данные изъяты>. Указанным приговором в действиях ФИО1 установлено наличие особо опасного рецидива преступлений.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ года условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 29 дней.

В силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, является тяжким преступлением.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции федерального закона действовавшего на момент вынесения приговора) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в отношении ФИО1, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особом опасном рецидиве преступлений, в целях пресечения и предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, необходимо установить административный надзор на срок погашения судимости по приговору Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года с ограничениями, указанными в заявлении, а именно обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни определенные сотрудником ОВД; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 21.00 часа до 07.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом; запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом; запрета пребывания в увеселительных заведениях-кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых городских мероприятий и участия в них.

При этом суд, с учетом обстоятельств и характера совершенного преступления, данных о личности административного ответчика, считает, что данные ограничения соответствуют целям и задачам административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление отдела МВД России по Нурлатскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.

Установить в отношении ФИО1 ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни определенные сотрудником ОВД;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 21.00 часа до 07.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом;

- запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом;

- запрета пребывания в увеселительных заведениях-кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;

- запрета посещения мест проведения массовых городских мероприятий и участия в них.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на органы внутренних дел по месту его проживания.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение десяти дней через Нурлатский городской суд Республики Татарстан.

Судья Р.Р. Бурганов

Копия верна.Судья Р.Р.Бурганов

Мотивированное решение составлено 20 декабря 2019 года



Суд:

Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Нурлатскому району (подробнее)

Иные лица:

Нурлатский городской прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Бурганов Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ