Решение № 2А-138/2017 2А-138/2017~М-68/2017 М-68/2017 от 17 февраля 2017 г. по делу № 2А-138/2017Брединский районный суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2а-138/17 Именем Российской Федерации пос. Бреды 17 февраля 2017 года Брединский районный суд Челябинской области в составе: Председательствующего судьи Акулова И.Ю., при секретаре Дегтяревой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени по земельному налогу, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области (МРИ ФНС № 19) обратилась с административным иском в Брединский районный суд к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2010 год в сумме 832,94 руб., за 2012 год в сумме 832,94 руб., за 2013 год в сумме 832,94 руб., за 2014 год в сумме 1691,00 руб., взыскании пени по земельному налогу в размере 350,69 руб. В обоснование административных исковых требований истцом указано, что ответчик является владельцем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 начислен земельный налог за 2010 год в сумме 832,94 руб., начислен земельный налог за 2012 год в сумме 832,94 руб., начислен земельный налог за 2013 год в сумме 832,94 руб., начислен земельный налог за 2014 год в сумме 1691,00 руб. Оплата земельного налога своевременно не произведена, в связи с чем на сумму недоимки была начислена пеня в размере 350,69 руб. Административный истец Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, возражений либо отзыва на иск не представил, при этом ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем судом рассмотрено дело в соответствии со ст. 150 КАС РФ в отсутствие административного ответчика. Исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд полагает заявленные административным истцом требования с учетом удовлетворить частично в силу следующих обстоятельств: В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога. В силу ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Частью 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ). В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В целях исчисления земельного налога в соответствии со ст.390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации в отношении каждого земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на государственный кадастровый учет. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Согласно Решения Собрания депутатов Брединского сельского поселения Челябинской области от 09.11.2005 года N 9 " О земельном налоге" установлены налоговые ставки в следующих размерах: 1) 0,3 процента в отношении земельных участков: - отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования и используемых для сельскохозяйственного производства; - занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или предоставленных для жилищного строительства; - предоставленных для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства; 2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков. Как установлено в судебном заседании административный ответчик ФИО1 с 25.05.2007 является владельцем земельного участка с кадастровым номером №, который расположен по адресу: <адрес> Межрайонной Инспекцией ФНС России N 19 по Челябинской области ответчику был исчислен земельный налог за 2010, 2012, 2013 и 2014 годы, оплата которого ответчиком по день рассмотрения административного иска не произведена. В связи с неисполнением обязанности по своевременной и полной оплате налога, ответчику начислена пени на сумму задолженности в размере 350,69 руб. Оплата пени административным ответчиком не произведена. В связи с неуплатой налогов и пени в адрес ответчика заказной корреспонденцией направлены требования об уплате налога, сбора, пени № от 14.01.2015, № от 28.11.2014, № от 19.02.2014, № от 11.12.2013. В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Как следует из данных налогового обязательства ответчика ФИО1, платежи в счет уплаты земельного налога и пени по земельному налогу административным ответчиком не вносились. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы административного истца об отсутствии своевременной оплаты налогового обязательства и пени, со стороны административного ответчика не представлены. Таким образом, с административного ответчика ФИО1 в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по земельному налогу, исчисленная за земельный участок с кадастровым номером № за период 2010 года в сумме 832,94 руб., за период 2012 год в сумме 832,94 руб., за период 2013 год в сумме 832,94 руб., за период 2014 год в сумме 1691,00 руб., а также подлежит взысканию задолженность по пени по земельному налогу в размере 350,69 руб., исчисленная ответчику за период с 05.02.2014 по 01.10.2015, а всего 4 540 рублей 51 копейка, указанная сумма подтверждается расчетами административного истца, которые сомнений не вызывают. Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Таким образом, в соответствии со ст. 111, 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден в размере 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ суд Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени по земельному налогу, на общую сумму 4 540 рублей 51 копейка, удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1, зарегистрированного в <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области задолженность по земельному налогу за 2010 год в сумме 832 рубля 94 копейки, за 2012 год в сумме 832 рубля 94 копейки, за 2013 год в сумме 832 рубля 94 копейки, за 2014 год в сумме 1691 рубль, пени по земельному налогу в размере 350,69 руб., а всего взыскать 4540 рублей 51 копейка. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья И.Ю. Акулов Суд:Брединский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС №19 по челябинской области (подробнее)Судьи дела:Акулов И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |