Постановление № 1-33/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-33/2019

Дело №1-33/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2019 года с. Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Бережнова Р.С.

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Пастухова Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ротштейна А.П., удостоверение №, ордер №,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, а так же тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, на тайное хищение бензопилы марки «Maxpiler» модель БП 5218 и цепи марки «Stihl» принадлежащих Потерпевший №1, хранившихся в квартире последнего по указанному адресу. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, осознавая, что его действия носят тайный характер, обнаружил и тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 пилу цепную бензиновую марки «Maxpiler» модель БП 5218 в комплекте с набором ключей, обшей стоимостью 2853 рублей 50 копеек, цепь марки «Stihl» (72 звена), стоимостью 731 рублей 50 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3585 рублей.

Кроме того, в период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> возник преступный умысел на тайное хищение золотого обручального кольца принадлежащего Потерпевший №2, находящегося на пальце руки последней в квартире по указанному адресу. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, в период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по адресу: <адрес> осознавая, что его действия носят тайный характер и не очевидны для потерпевшей Потерпевший №2, которая в указанный период времени спала, тайно снял с пальца руки последней и похитил принадлежащее ей обручальное кольцо из золота 585 пробы, весом 1,84 грамма, стоимостью 7364 рублей 00 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб.

Указанные действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

От потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебном заседании поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с их примирением, ущерб им возмещен полностью, претензий они не имеет. Подсудимый ФИО1 и адвокат также согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, так как ущерб возмещен, претензий потерпевшие не имеют.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением потерпевшего с подсудимыми, так как препятствий для этого не имеется.

При принятии решения по данному ходатайству, учитывается не только то, что ФИО1 не судим, ущерб возмещен потерпевшим, но и то, что во время следствия ФИО1 вину в совершении данных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию и расследованию преступлений, поэтому с учетом мнения потерпевших, их интересов, восстановления нарушенных прав, необходимо данное ходатайство удовлетворить.

Данные преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, ФИО1 не судим, совершил преступления впервые.

На основании изложенного, уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 158 и п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит прекращению на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного ему вреда.

На основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек за защиту адвокатом в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по основаниям ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного ему вреда.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу - отменить.

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его постановления в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд Алтайского края. Лицо, в отношении которого вынесено данное постановление, вправе участвовать в суде второй инстанции, а также на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции путем заключения соглашения, либо по назначению суда защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявления.

Председательствующий: Р.С. Бережнов

<данные изъяты>