Решение № 2-198/2019 2-198/2019~М-179/2019 М-179/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-198/2019Фатежский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Фатежский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Феоктистова А.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (ПАО) обратился в Фатежский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 556512 рублей 88 копеек. В обосновании иска указав, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО2, ответчику предоставлен кредит на сумму 601000 рублей, с процентной ставкой 15,9%, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Условия кредитного договора ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем возникла задолженность в размере 556512 рублей 88 копеек, из которых: 449937 рублей 10 копеек - основной долг; 51776 рублей 80 копеек просроченные проценты; 4085 рублей 32 копейки - проценты на просроченный долг; 713 рублей 66 копеек пени. В судебное заседание представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, не явился. Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям, вытекающим из Кредитного договора. В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского кредита, заключенным между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО2, последнему предоставлен кредит в размере 601000 рублей, с процентной ставкой 15,9%, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям кредитного договора и графика платежей, приложенных к договору, должник обязан ежемесячно осуществлять возврат кредита аннуитетными платежами в размере 14591 рубль. В нарушение указанных норм законодательства и условий кредитного договора, ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями договора у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 556512 рублей 88 копеек, из которых: 499937 рублей 10 копеек - основной долг; 51776 рублей 80 копеек просроченные проценты; 4085 рублей 32 копейки - проценты на просроченный долг; 713 рублей 66 копеек пени. В адрес ответчика банком направлено требование о погашении задолженности и досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Расчет представленный истцом у суда сомнений не вызывает, соответствует правилам предоставления займа, с которым ответчик был ознакомлен и согласен. Иной расчет ответчик суду не предоставил. Учитывая изложенные обстоятельства, требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 14765 рублей 13 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить. Взыскать со ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 556512 (пятьсот пятьдесят шесть тысяч пятьсот двенадцать) рублей 88 копеек, из которых: 499937 рублей 10 копеек - основной долг, 51776 рублей 80 копеек - просроченные проценты, 4085 рублей 32 копейки - проценты на просроченный долг, 713 рублей 66 копеек - пени. Взыскать со ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 14765 (четырнадцать тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 13 копеек. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Судья Суд:Фатежский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Феоктистов Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-198/2019 Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-198/2019 Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-198/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-198/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-198/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-198/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-198/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-198/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-198/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-198/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-198/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-198/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|