Решение № 2А-61/2019 2А-61/2019~М-36/2019 М-36/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 2А-61/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года р.п.Воротынец.

Воротынский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Гурьевой Е.В.,

при секретаре Игнатьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-61/2019 по административному исковому заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 4 060 рублей 93 копейки,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Нижегородской области обратилась в Воротынский районный суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате земельного налога, транспортного налога и пени, указав, что ФИО1 являлся плательщиком земельного и транспортного налогов в 2014-2016гг, так как имел в собственности земельный участок с кадастровым номером № и автомобиль ВАЗ 2103 государственный регистрационный знак <***>. ФИО1 начислен земельный налог за 2014г - в сумме 781 рубль, за 2015г - 781 рубль, за 2016г - 1 049 рублей. Налогоплательщиком земельный налог за 2014-2016гг не уплачен. На момент подачи иска за административным ответчиком имеется задолженность по уплате земельного налога за 2014-2016гг в общей сумме 2 611 рублей. Также административному ответчику начислен транспортный налог за 2016г - в сумме 1 429 рублей. Административному ответчику начислены пени: по земельному налогу по состоянию на 21.12.2017г в сумме 13 рублей 53 копейки; по транспортному налогу по состоянию на 21.12.2017г в сумме 7 рублей 40 копеек. Административному ответчику направлялось требование № от 21.12.2017г со сроком исполнения до 08.02.2018г. В связи с тем, что административный ответчик не исполнил требование, налоговая инспекция приняла решение о взыскании налогов и пени через суд. Налоговым органом в судебный участок Воротынского судебного района Нижегородской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа № от 06.03.2018г на взыскание задолженности с ФИО1 за 2014-2016гг. 05.10.2018г мировым судьей был вынесен судебный приказ №а-1172/2018, однако 11.10.2018г мировым судьей было вынесено определение об отменен судебного приказа в связи с тем, что от должника поступило возражение в исполнении указанного судебного приказа, в связи с чем, налоговая инспекция обратилась в районный суд. Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогам и сборам за 2014-2015гг в общей сумме 4 060 рублей 93 копейки, в том числе: транспортный налог в сумме 1 429 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 7 рублей 40 копеек, земельный налог в сумме 2 611 рублей, пени по земельному налогу в сумме 13 рублей 53 копейки.

Указанное административное исковое заявление поступило в Воротынский районный суд Нижегородской области и было принято судом к производству 26.02.2019г. Рассмотрение дела назначено на 25 апреля 2019 года. Стороны извещены о дате судебного заседания надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст.96 ч.4, ст.99 ч.2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Административный истец направил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Административный ответчик ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии, об отложении дела - суду не направил, причины неявки не сообщил. Суд не признал явку сторон обязательной.

В силу ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Административным истцом направлялось в Воротынский районный суд Нижегородской области уточнение к административному исковому заявлению, в котором указывалось на наличие технической ошибки в указании адреса нахождения земельного участка с кадастровым номером №, вместо <адрес> адресом объекта налогообложения - земельного, следует считать: <адрес>. Указано, что площадь, ставка, сумма налога не изменились.

Суду представлено налоговое уведомление, направляемое в адрес ФИО1:

- № от 21.09.2017г, в котором указано о необходимости уплаты земельного налога за 2014-2016гг в размере 2 611 рублей и транспортного налога за 2016г в размере 1 429 рублей. Срок оплаты установлен до 01.12.2017г.

Направление уведомления подтверждено реестром заказной корреспонденции от 29.09.2017г.

ФИО1 направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа:

- № по состоянию на 21.12.2017г, где указывалось, что за ним числится общая задолженность в сумме 4040 рублей и пени - 20 рублей 93 копейки, в том числе по транспортному налогу - 1 429 рублей, по земельному налогу - 2 611 рублей. Срок уплаты был установлен до 08.02.2018г.

Данное требование, согласно списку заказной корреспонденции, было направлено ФИО1 22.01.2018г.

Согласно сопроводительному письму Межрайонной ИФНС России № 10 по Нижегородской области в адрес судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области, заявление о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 было принято судебным участком 24 мая 2018 года, о чем свидетельствует штамп секретаря суда ФИО4 о принятии заявления.

Определением мирового судьи судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области от 11 октября 2018 года отменен судебный приказ № 2а-1172/2018 от 05.10.2018г по заявлению МИ ФНС России № 10 по Нижегородской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, в связи с поступлением от должника письменного заявления об отмене судебного приказа и возражениями относительно его исполнения.

Право собственности ФИО1 на объект налогообложения - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждено: договором продажи земельного участка от 06.08.2010г; выпиской из ЕГРН от 10.04.2019г №, выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, филиалом ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.

Согласно информации отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Лысковскому району Нижегородской области от 08.04.2019г, карточки учета транспортного средства, за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 29.05.2013г и по настоящее время зарегистрирован автомобиль ВАЗ 2103 государственный регистрационный знак <***>.

Таким образом, на основании приведенных выше доказательств, судом установлено, что в указанном налоговом периоде в собственности административного ответчика находились: транспортное средство марки ВАЗ 2103 государственный регистрационный знак <***> и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №. Указание в налоговом уведомлении, в административном исковом заявлении на адрес земельного участка как <адрес>, является опиской, что следует из представленных документов, поскольку кадастровый номер земельного участка свидетельствует о расположении данного участка в кадастровом квартале <адрес>.

Административный ответчик ФИО1, присутствующий в судебном заседании 08.04.2019г не отрицал о наличии у него в собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, указывая, что земельный налог на данный участок в период 2014-2016гг им не оплачивался. Доказательств, подтверждающих продажу указанного выше транспортного средства, его списание, равно как и подтверждающих уплату налога, суду не представил.

Представленные расчеты суммы налога и пени, предъявленных к оплате, проверены судом, сомнений не вызывает, административным ответчиком не оспорены.

Исследовав материалы дела, оценив, в соответствии со ст.ст.60-61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного искового заявления.

Обязанность каждого платить установленные налоги и сборы, предусмотрена ст.57 Конституции Российской Федерации.

Согласно ст.65 ч.1 Земельного кодекса Российской Федерации, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В соответствии со ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненно наследуемого владения.

В соответствии со ст.357 ч.1 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (ч.1 ст.362 Налогового кодекса Российской Федерации).

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч.2 ст.262 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со ст.397 ч.4 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Статьей 45 частью 1 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Доказательств самостоятельной уплаты земельного налога административным ответчиком суду не представлено, обязанность уплачивать земельный налог не оспорена.

За несвоевременную уплату налога, статьей ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, предусмотрено взыскание пени.

Согласно ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч.1).

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.2).

В силу ч.4 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Из материалов дела следует, что в собственности у административного ответчика в период 2014-2016гг находились объекты налогообложения: земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и транспортное средство марки ВАЗ 2103 государственный регистрационный знак <***>. Общая сумма задолженности за указанный период составляет 4 060 рублей 93 копейки. Налоговым органом в досудебном порядке направлялось ФИО1 требования об уплате налога и пени. Однако, законные обязательства по уплате налога и пени, исполнены не были. Административный истец обращался к мировому судье с заявление о выдаче судебного приказа 24 мая 2018г, то есть в пределах установленного законом срока. Определением мирового судьи от 11 октября 2018г ранее выданный судебный приказ о взыскании налога и пени с ФИО1 от 05.10.2017г был отменен мировым судьей в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения. С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился 26.02.2019г. также в установленный законом шестимесячный срок после отмены судебного приказа. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, конституционную обязанность граждан своевременно уплачивать налоги, пополняемость бюджетной системы Российской Федерации за счет уплаты налогов, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.114 ч.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса Российской Федерации, с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 286-289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 4 060 рублей 93 копейки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> в доход бюджетов задолженность по налогам в общей сумме 4 060 (четыре тысячи шестьдесят) рублей 93 копейки, из них: 1 429 (одна тысяча четыреста двадцать девять) рублей - задолженность по транспортному налогу за 2016гг и пени по транспортному налогу в сумме 7 (семь) рублей 40 копеек; 2 611 (две тысячи шестьсот одиннадцать) рублей - задолженность по земельному налогу за 2014-2016гг и пени по земельному налогу в сумме 13 (тринадцать) рублей 53 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

СУДЬЯ