Решение № 2А-1031/2019 2А-1031/2019~М-999/2019 М-999/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2А-1031/2019

Безенчукский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п.Безенчук 18 декабря 2019года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Каткасовой И.В.

с участием ст.помощника прокурора Тихомировой В.А.

при секретаре Велькиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2а-1031/19 по административному исковому заявлению О МВД России по Безенчукскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО4 ФИО1

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по Безенчукскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО4, указывая, что он осужден: приговором Красноглинского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228.1 к 7 годам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ., приговором Красноглинского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.162, ч.3 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года 1 месяц, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 2 месяца 13 дней.

В действиях ФИО4 содержится опасный рецидив.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО4 на срок установленный законодательством для погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбывания наказания установить меры административного ограничения в виде возложения обязанности являться один раз в месяц в ОМВД России по Безенчукскому району для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Безенчукскому району, действующая на основании доверенности ФИО5 поддержала требования по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора полагал необходимым установить в отношении ФИО4 административный надзор.

Заслушав стороны изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Частью 3 статьи 3 Закона установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в частности, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 и пункту 1 части 3 статьи 5 данного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что ФИО4 осужден приговором Красноглинского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.2 ст.228.1 к 7 годам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ., приговором Красноглинского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.162, ч.3 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года 1 месяц, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на 1 год 2 месяца 13 дней. В действиях ФИО4 содержится опасный рецидив преступлений.

В связи с тем, что ФИО4 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве суд полагает что имеются основания для установлении в отношении него административного надзора.

Срок административного надзора следует установить в восемь лет, в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ и ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), согласно которой в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, к числу которых относится ответчик, срок административного надзора определяется сроком погашения судимости и не может быть изменен судом в зависимости от личности поднадзорного, его поведения, образа жизни и иных обстоятельств.

В отношении ФИО4 следует также установить ограничения:

- являться один раз в месяц в ОМВД России по Безенчукскому району для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ

РЕШИЛ:


Установить административный надзор в отношении ФИО4 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Тамбовской области, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

Установить ФИО4 ФИО3 меры административного ограничения:

- являться на регистрацию один раз в месяц в О МВД России по Безенчукскому району;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий И.В. Каткасова



Суд:

Безенчукский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

О МВД России по Безенчукскому району (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Безенчукского района (подробнее)

Судьи дела:

Каткасова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ