Решение № 2-181/2020 2-181/2020~М-127/2020 М-127/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-181/2020

Дело № 2-181/20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Петухово 15 июля 2020 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Александровой О.В.

при секретаре Трофимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на транспортное средство. В обоснование иска указал, что 03.03.2020 он приобрел у ответчиков для хозяйственных нужд трактор <данные изъяты> за 250000 руб. Паспорт на данный трактор отсутствовал. 14.02.2020 он обратился в Инспекцию гостехнадзора Петуховского района Курганской области с целью постановки приобретенного трактора на регистрационный учет. В регистрации трактора было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов. Между ним и ответчиками по обоюдному согласию был заключен договор купли-продажи спорного трактора, обязанности по сделке купли-продажи сторонами были выполнены в полном объеме, продавцы передали трактор, а покупатель передал продавцам деньги по сделке в размере 250000 руб. Таким образом, сделка купли-продажи спорного трактора состоялась, является действительной. С момента приобретения трактора он непрерывно владеет указанным имуществом, несет бремя его содержания, осуществляет в отношении него правомочия собственника. Просит суд признать за ним право собственности на транспортное средство трактор <данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Пояснили, что данный трактор <данные изъяты> принадлежал <данные изъяты>», был старый и являлся «донором» для другой, находящейся в рабочем состоянии, техники. С него снимали запасные части и ремонтировали другие тракторы. По этому на него не сохранились документы, и он не стоял на учете в ГИБДД. Деньги, вырученные от его продажи, были поделены между дольщиками <данные изъяты> Указали, что в договоре купли-продажи допущена опечатка в дате заключения договора. Фактически он был заключен 03.02.2020, а не 03.03.2020, как указано в договоре.

Представитель третьего лица Управление ГИБДД УМВД по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом мнения участников процесса, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица, в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 12 ГК РФ гражданин вправе защищать свои гражданские права путем признания права.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктом 1 ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных ст. 129 настоящего Кодекса. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2017 № 36-КГ17-10 указано, что право собственности возникает у приобретателя по общему правилу с момента передачи ему автомобиля. Регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Согласно договору купли-продажи от 03.02.2020 ФИО2, ФИО3, ФИО4 продали, а ФИО1 купил за 250000 рублей транспортное средство – трактор <данные изъяты>.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиками по их обоюдному согласию был заключен договор купли-продажи спорного трактора в простой письменной форме, обязанности по сделке купли-продажи обеими сторонами были выполнены полностью: продавцы фактически передали трактор покупателю ФИО1, а покупатель передал продавцам ФИО2, ФИО3, ФИО4 деньги по сделке в сумме 250000 рублей. С момента приобретения трактора истец непрерывно владеет указанным имуществом, осуществляет в отношении него правомочия собственника, несет бремя его содержания.

В соответствии п. 1.4 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации от 27.01.1995 года № 785 (далее – Правила) государственной регистрации, учету подлежат тракторы (кроме мотоблоков), самоходные дорожно-строительные, мелиоративные, сельскохозяйственные и другие машины с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см, не подлежащие регистрации в подразделениях Государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также номерные агрегаты и прицепы (полуприцепы) этих машин.

Согласно п. 2.1 Правил машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанном в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники

В силу п. 2.8.6.4. Правил документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются, в том числе судебные документы (решения судов).

Согласно акту технического осмотра машины от 14.02.2020 трактор марки <данные изъяты>, на учете не состоит, исправен. В постановке на учет отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сведений о том, что право собственности на трактор оспаривается кем-либо, а также доказательств того, что наличие трактора в пользовании ФИО1 нарушает права и законные интересы других лиц, суду не представлено.

Суд полагает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, в связи с чем, принимается судом. Последствия признания иска ответчикам были разъяснены и понятны.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению также и в силу признания их ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на транспортное средство удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство трактор <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Петуховский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2020.

Судья О.В.Александрова