Решение № 2-944/2020 2-944/2020~М-687/2020 М-687/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-944/2020

№ 2-944/2020

56RS0030-01-2020-000820-48

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» мая 2020 года г. Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Ненашевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к ФИО1 об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности, возложении обязанности обеспечить допуск работников истца в жилое помещение и возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратилось в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности, возложении обязанности обеспечить допуск работников истца в жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты> для осуществления приостановления подачи газа, возмещении судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в сумме 6000 руб..

В своем исковом заявлении истец указал о том, что 04.04.2011 в принадлежащем ответчице жилом доме, расположенном по адресу: <данные изъяты> было осуществлено подключение газоснабжения. В нарушение действующего законодательства оплата потребленного газа ответчицей не производится. По состоянию на 28.02.2020 эта задолженность составила 123224,81 руб.. Ответчице было направлено уведомление от 15.04.2019 о приостановлении подачи газа в случае неоплаты имеющейся задолженности. В связи с тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» не является специализированной организацией, имеющей право производить газоопасные работы по монтажу и демонтажу газового оборудования, между ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и АО «Газпром газораспределение Оренбург» заключен договор оказания услуг, по которому последний производит работы по прекращению поставки газа абонентам, имеющим задолженность по оплате за газоснабжение. В соответствии с данным договором представитель ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и представитель АО «Газпром газораспределение Оренбург» 26.06.2019 осуществили выход по вышеуказанному адресу, однако абонент не допустила представителей для проведения работ по прекращению поставки газа. Так как ответчица не допускает представителей ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» в свой дом для выполнения соответствующих работ, истец вынужден был обратиться в суд. Просил суд возложить на ФИО1 обязанность устранить препятствия при осуществлении истцом служебной деятельности и обеспечить допуск работников ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и АО «Газпром газораспределение Оренбург» в жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты> и возместить судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 6000 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась о времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, однако за письмами в отделение связи она не явилась. Они вернулись в суд с отметкой почты «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчица ФИО1 надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании п.п. 21,40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд потребителей, утвержденных Постановлением Правительства № 549 от 21.07.2008, на абонента возложена обязанность по внесению поставщику газа платы за потребленный газ ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

Согласно справке Северной КЭС в доме <данные изъяты> было осуществлено подключение газоснабжения (первичный пуск газа).

В соответствии с Уставом истца поставку газа потребителям Оренбургской области осуществляет ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург».

Выписка из лицевого счета <данные изъяты> абонента ФИО1 свидетельствует о том, что по состоянию на 28.02.2020 задолженность ответчицы за потребленные услуги газоснабжения составила 123224,81 руб..

Согласно п. 45 Правил поставки газа Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение двух расчетных периодов подряд.

Материалы дела свидетельствуют о том, что 15.04.2019 ответчице было направлено уведомление о приостановлении подачи газа в случае неоплаты имеющейся задолженности, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии с заключенным 01.03.2006 между ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и АО «Газпром газораспределение Оренбург» договором оказания услуг последний производит работы по прекращению поставки газа абонентам, имеющим задолженность по оплате за газ.

На основании указанного договора в заявку на отключение от 26.06.2019 был включен дом, расположенный по адресу: <данные изъяты> однако ФИО1 не допустила представителей ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и АО «Газпром газораспределение Оренбург» в жилое помещение, о чем был составлен соответствующий акт от 26.06.2019.

Доказательства в подтверждение обстоятельств, что в жилом доме ответчицы услуги по газоснабжению приостановлены, последней суду не представлены.

А потому заявленные ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ все понесенные по делу судебные расходы при удовлетворении иска возмещаются пропорционально размеру удовлетворенного иска.

Поскольку заявленный иск подлежит удовлетворению, судебные расходы в виде уплаченной истцом госпошлины в сумме 6000 руб. подлежат в его пользу с ответчицы возмещению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» удовлетворить.

Обязать ФИО1 <данные изъяты> устранить препятствия при осуществлении служебной деятельности и обеспечить допуск работников общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» и акционерного общества «Газпром газораспределение Оренбург» в жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты> для осуществления приостановления подачи газа.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» денежные средства в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 6000 (шесть тысяч) руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 03.06.2020