Решение № 2А-1175/2019 2А-1175/2019~М-709/2019 М-709/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2А-1175/2019

№ 2а -1175/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бийск 25 февраля 2019 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кучеревского С.А., при секретаре Поздняковой О.В.,

с участием помощника прокурора г. Бийска Луниной Н.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2 (посредством видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Колония-поселение № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» (далее - ФКУ КП-2 УФСИН России по Алтайскому краю), обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 3 года и административных ограничений на этот же срок в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрещении пребывания в общеобразовательных и иных учреждениях, связанных с местами временного или постоянного пребывания малолетних и несовершеннолетних детей; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование исковых требований истец указывает, что 18 января 2018 года приговором Новоалтайского городского суда Алтайского края ФИО2 осужден по ч.1 ст.134 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. Срок наказания истекает 15.04.2019 года и ФИО2 подпадает под действие ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как лицо, освобождаемое из мест лишения свободы и имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В судебном заседании представитель административного истца настаивал на удовлетворении заявления.

Административный ответчик согласился с административным иском.

Прокурор полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, определены статьей 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный Закон).

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 3 Федерального Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 настоящей статьи.

Согласно пунктам 1 и 2 ч.2 ст.4 Федерального закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 ст.3 Федерального закона на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 ст.3 Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Выслушав участвующих лиц, изучив доводы административного искового заявления, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

18 января 2018 года ФИО2, будучи совершеннолетним, осужден приговором Новоалтайского городского суда Алтайского края к 1 году 8 месяцам лишения свободы за совершение преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, предусмотренного ч.1 ст.134 УК РФ. С 18 января 2018 года ФИО2 отбывает наказание в ФКУ КП-2 УФСИН России по Алтайскому краю, срок наказания истекает 15.04.2019 года.

Таким образом, в силу положений закона административный надзор в отношении ФИО2 подлежит установлению в обязательном порядке, на срок установленный для погашения судимости.

Преступление, за которой осужден Ясницкий, относится к категории средней тяжести.

Согласно п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Следовательно, в отношении Ясницкого административный надзор подлежит установлению на срок 3 года, исчисляемым со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений.

Перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, является исчерпывающим (ст. 4 Закона).

Решая вопрос об установлении административных ограничений, необходимо исходить из того, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении административных ограничений.

Как установлено в судебном заседании, местом жительства ФИО2 является город Новоалтайск Алтайского края.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор с установлением административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории города Новоалтайска Алтайского края; запрещения пребывания в общеобразовательных учреждениях и иных учреждениях, связанных с местами временного или постоянного пребывания малолетних и несовершеннолетних детей; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях.

Установление данных административных ограничений, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, административный иск ФКУ КП-2 УФСИН России по Алтайскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.175, ст.180, ст.273, п.5 ст.298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ КП-2 УФСИН России по Алтайскому краю удовлетворить

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты> сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2 на указанный срок, административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы город Новоалтайск Алтайского края;

- запрещения пребывания в общеобразовательных учреждениях и иных учреждениях, связанных с местами временного или постоянного пребывания малолетних и несовершеннолетних детей;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Судья С.А. Кучеревский