Постановление № 5-30/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 5-30/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2021 года гор. Краснознаменск Московской области

Заместитель председателя Одинцовского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Киселевой М.Ю., в открытом судебном заседании, в помещении постоянного судебного присутствия этого суда в городе Краснознаменске Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части №

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 4 июня 2021 года 50 АО № 847429, составленному старшим инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Власиха» ФИО7., 4 июня 2021 года в 14 часов 45 минут на ул. Солнечная д. 1 пос. Власиха Московской области была остановлена автомашина Лада №, под управлением гражданина ФИО2 на которой установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента. В нарушение п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» выразившееся в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, выданное ранее требование к постановлению № 1881005021000092440 от 16 мая 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Одинцово ФИО6 и подлежащее исполнению в срок до 10 часов 00 минут 26 мая 2021 года по состоянию на 4 июня 2021 года не было исполнено. Эти действия ФИО2 сотрудником ДПС квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного рассмотрения, ФИО2 в суд не явился, заявил о нежелании прибывать, мотивированное ходатайство об отложении дела не заявил, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотрение данного дела в его отсутствие.

Виновность ФИО2 в содеянном подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела и исследованных в суде: протоколом об административном правонарушении от 4 июня 2021 года № 50 АО 847429, рапортом ИДПС от 4 июня 2021 года, копией постановления от 4 июня 2021 года № 18810050200006367924, согласно которому ФИО2 назначено наказание по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, требованием о прекращении противоправных действий от 4 июня 2021 года, согласно которому таковое должно быть исполнено в срок до 15 часов 30 минут 14 июня 2021 года, а также копией постановления от 16 мая 2021 года № 18810050210000912440, согласно которому ФИО2 назначено наказание по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, требованием о прекращении противоправных действий от 16 мая 2021 года, согласно которому таковое должно быть исполнено в срок до 10 часов 00 минут 26 мая 2019 года.

Кроме того, в судебном заседании исследована карточка водителя, из которой также усматривается, что ФИО2 16 мая 2021 года привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Оценив исследованные в суде доказательства следует признать их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем необходимо прийти к выводу, что ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, необходимо принять во внимание положения ст. 1.6 КоАП РФ, в соответствии с которой лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно удостоверения личности АА № 2456035, прапорщик ФИО2 проходит военную службу в войсковой части 3421.

Из ст. 2.5 КоАП РФ усматривается, что военнослужащие, совершившие административное правонарушение, несут дисциплинарную ответственность, если совершенное административное правонарушение не входит в перечень административных правонарушений, приведенный в ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ.

Таким образом, исходя из положений указанной статьи, ФИО2 не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку за совершение действий, составляющих объективную сторону состава данного административного правонарушения, он подлежит привлечению к дисциплинарной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено военнослужащим, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Правом применять и налагать дисциплинарные взыскания на подчиненного военнослужащего в соответствии с положениями Дисциплинарного устава ВС РФ обладают только прямые начальники.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.5, 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 – прекратить.

Направить материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 командиру войсковой части 3421 для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано во 2-й Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Верно:

Заместитель председателя

Одинцовского гарнизонного военного суда ФИО1