Решение № 2А-1691/2021 2А-1691/2021~М-1539/2021 М-1539/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2А-1691/2021

Дело №2а-1691/2021

УИД 33RS0011-01-2021-002993-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковров 13 июля 2021 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Королева А. Н.

при секретаре Анисимовой Карине Эдуардовне,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к старшему судебному приставу Ковровского отделения органов принудительного исполнения ФССП России по Владимирской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Ковровского отделения органов принудительного исполнения ФССП России по Владимирской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области, ФИО3, о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

В обоснование указало, что судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов Ковровского района управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству, возбужденному в отношении должника на основании исполнительного документа. Данная информации получена административным истцом из Банка исполнительных производств. Оригинал исполнительного документа в адрес административного истца не поступал. С этими действиями представитель административного истца не согласен, поскольку они нарушают права и законные интересы взыскателя, что приводит к необоснованному затягиванию реального исполнения вступившего в законную силу судебного акта. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Ковровского района управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области, выразившееся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству, обязать отделение отменить постановление об окончании исполнительного производства для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований исполнительного документа, в случае его утраты обязать управление Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области организовать работу по его восстановлению в соответствии с приказом ФССП России от 28.09.2015 №455.

В судебное заседание участники процесса не явились, извещены надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению административного дела.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно частям 1, 3 статьи 68 указанного закона, мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерами принудительного исполнения являются:

1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;

2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;

3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;

4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях;

5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;

6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;

8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;

9) принудительное выселение должника из жилого помещения;

10) принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества;

101) принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства;

102) принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества;

11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Частью 1 статьи 98 указанного закона предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях:

1) исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей;

2) взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей;

3) отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Из материалов административного дела следует, что в производстве отдела судебных приставов Ковровского района находилось исполнительное производство №185775/19/33010-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №2-1533/1/2020 от 05.06.2020.

В ходе ведения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель направляла запросы в регистрирующие органы, банки в целях выявления имущества и денежных средств должника.

В ходе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель принимал все предусмотренные законом меры для исполнения судебного приказа.

Поскольку установить наличие имущества и доходов у должника, судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства.

В настоящее время постановление об окончании исполнительного производства отменено, исполнительное производство возобновлено. Судебным приставом-исполнителем принимаются меры принудительного исполнения и осуществляются действия по розыску имущества и доходов должника.

Данных о потере исполнительного документа не получено. Кроме того, взыскатель имеет право сам обратиться в суд за получением дубликата исполнительного документа (статья 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.Н. Королев