Постановление № 5-578/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-578/2020

Дело №5-578/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> дд.мм.гггг. 2020 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Брагина Т.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Е.А., дд.мм.гггг. г.р. по ч.3 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Е.А. привлекается к административной ответственности по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ за то, что являясь генеральным директором «Продуктовый ОПТ» дд.мм.гггг. допустила нарушение в части требований к заполнению формы уведомления о прекращении (расторжении) трудового договора или гражданского-правового на выполнение работ (оказание услуг) с гражданином ... О.К.у, дд.мм.гггг. года рождения.

дд.мм.гггг. в Усинский городской суд поступило административное дело в отношении Е.А. (протокол № от дд.мм.гггг.), за совершение административного правонарушения по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Подпунктом 6 пункта 1 ст. 24.5 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение иммиграционных правил, правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников), не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Часть 3 ст.18.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Согласно материалам дела протокол об административном правонарушении в отношении Е.А. составлен дд.мм.гггг., однако в суд поступил дд.мм.гггг., то есть за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, производство по данному делу подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.4 КоАП Ф, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ в отношении Е.А. за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. (протокол № от дд.мм.гггг.)

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми, через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Т.М.Брагина