Решение № 2-668/2018 2-668/2018 ~ М-535/2018 М-535/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-668/2018Спасский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-668/2018 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 мая 2018 года г. Спасск-Дальний Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Миначёвой Т.В., при секретаре Каракиян О.С., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в котором, с учетом уточненных требований, указала, что на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, ей передано в собственность жилое помещение по адресу: <адрес>. на семью из 6-ти человек. По данным Отделения № Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по <адрес>, отраженным в справке, объект по адресу: <адрес>. числится за ФИО1. По состоянию на день приватизации жилого помещения ее семья состояла из шести человек: она, ее муж ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ, сыновья ФИО2, ФИО7, дочь ФИО3. В настоящее время пользуется домом и проживает в нем она одна, полностью несет расходы по его содержанию. В связи с тем, что ФИО6 и ФИО5 умерли, их доли подлежат включению в наследственную массу. В установленные законом сроки она не обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на доли умерших, поскольку доли в Договоре на передачу квартиры в собственность не были определены за каждым из участников приватизации. Учитывая изложенное, она фактически приняла наследство после смерти ФИО6, ФИО5, так как единолично после их смерти проживает в доме и содержит его, а ответчики добровольно отказались принять наследство. По изложенному, просит признать за ней: ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО2 и ФИО4 право общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>. по № части за каждым участником общей долевой собственности. Включить в наследственную массу умерших ФИО5 и ФИО6 по № доле в праве собственности на квартиру; признать за ней право собственности в порядке наследования на № долю после смерти ФИО6 и № доли после смерти ФИО5 в квартире по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, уточнив, что просит определить за собой - ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО2 и ФИО4 по № части в праве общей совместной собственности за каждым участником общей долевой собственности и включить в наследственную массу умерших ФИО5 и ФИО6 по № доле в праве собственности на квартиру; признать за ней право собственности в порядке наследования на № долю после смерти ФИО6 и № доли после смерти ФИО5 в квартире по адресу: <адрес>. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в представленных суду письменных заявлениях с исковыми требованиями ФИО1 согласились, просят рассмотреть дело без их участия. Суд, изучив исковое заявление в совокупности с позицией сторон, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с абз. 2 ч 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока для принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с. п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства - на следующий день после даты открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве действий, свидетельствующих о принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальный услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Согласно свидетельству о рождении серии II-ВС №, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО5 и ФИО1. Согласно свидетельству о заключении брака 1-ВС № ФИО5 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Кулеш. В соответствии с п. 1 ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. В соответствии со ст.ст. 1 и 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ, приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации, на добровольной основе, занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). В соответствии с ч.2 ст. 254 ГК РФ при выделе из имущества, находящегося в совместной собственности, доли одного из участников совместной собственности, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. В подтверждение принадлежности ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО2 и ФИО4 спорной квартиры, истцом представлены: - справка администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района <адрес>, согласно которой в <адрес> на момент приватизации ДД.ММ.ГГГГ, были прописаны и проживали: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жена, ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ.р.,глава семьи, ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ.р. дочь, ФИО3,ДД.ММ.ГГГГр. дочь, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., сын и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., сын; - договор на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1, на семью из шести человек передана в собственность квартира <адрес>; - уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на испрашиваемый объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ; - справка производственного участка по <адрес> АО «ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой испрашиваемая квартира числится за ФИО1 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.; - справка Управления градостроительства, земельных и имущественных отношений администрации Спасского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не входит в Реестр муниципального имущества Спасского муниципального района. Таким образом, доля каждого в праве общей совместной собственности на указанную квартиру, на момент приватизации, составляла по №. Согласно свидетельству о смерти серии II-ВС №, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, свидетельству о смерти 11-ВС №, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6. Сведений о наличии завещания в деле не имеется. Заявления о принятии наследства, в установленный законом срок, наследники первой очереди не подавали, свидетельства о праве на наследство на № долю каждого в квартире, после смерти ФИО5, ФИО6 не выдавались. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что как на момент смерти ФИО5, ФИО6, так и после их смерти, в испрашиваемой квартире проживала и проживает по сегодняшний день - ФИО1. Таким образом, наследство в виде № доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти ФИО5, и наследство в виде № доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти ФИО6 подлежат включению в их наследственную массу. Таким образом, материалами дела подтверждается, что ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти мужа - ФИО5, дочери - ФИО6 по № доли за каждым в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что истец, фактически принявший наследство, является наследником по закону, спор о праве на доли ФИО5, ФИО6 отсутствует, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания ФИО1 собственником в порядке наследования на № доли после смерти ФИО6 и № доли после смерти ФИО5 жилого дома по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. Определить по № доле в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО2 и ФИО4. Включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 № долю в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; а так же № долю в праве общей совместной собственности умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на № долю после смерти ФИО6 и № долю после смерти ФИО5 жилого дома по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Спасский районный суд Приморского края. Судья Миначёва Т.В. Суд:Спасский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Миначева Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ Приватизация Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ |