Постановление № 5-68/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-68/2017

Дело № 5-68/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 апреля 2017 года <Адрес обезличен>

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия (<...>) Серебряков Г.Г., при секретаре Балуевой О.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, <Данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 около 16 час 00 минут <Дата обезличена>, находясь в <Адрес обезличен> в ходе конфликта нанес два удара кулаком правой руки по лицу У.А., причинив потерпевшему физическую боль.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – побои, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что всех обстоятельств он не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, помнит только конфликт. Не исключает того, что два раза ударил кулаком по лицу своему отцу.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и кроме пояснений в судебном заседании, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями потерпевшего У.А., согласно которым его сын ФИО1 нанес ему два удара кулаком по лицу, причинив физическую боль; письменными объяснениями Н. о том, что ФИО1 нанес несколько ударов кулаком по лицу отцу У.А.; заявлением У.А.; актом СМО от <Дата обезличена>, согласно которого у У.А. были обнаружены кровоподтеки на лице, не причинившие вред здоровью.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

Оснований для признания деяния, совершенным ФИО1 малозначительным не имеется.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа, административного ареста или обязательных работ.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения (совершено в отношении своего отца, с которым он совместно проживает), личность ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и неуплату административного штрафа, не работает, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде административного ареста. К лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ ФИО1 не относится.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по которой ему определить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического водворения ФИО1 в камеру ОМВД России по Сортавальскому району для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Г.Г. Серебряков