Постановление № 5-709/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 5-709/2017

Дело №5-709/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Казань 19 июня 2017 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи М.Р. Ахметшина, с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., --- по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. в --.--.---- г. час. --.--.---- г. мин. ФИО4, находясь в кафе «---», расположенном в доме №-- по улице ... ... г. Казани, а затем выйдя на улицу возле дома №-- по улице ... ... г. Казани, выражался грубой нецензурной бранью в адрес продавца ФИО3 и мимо проходящих граждан, вел себя агрессивно, неадекватно, приставал к гражданам, на замечания не реагировал, оказывал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила, а именно «загиб руки за спину» и специальные средства - наручники. Находясь в патрульном автомобиле, продолжал вести себя агрессивно, пытался расстегнуть наручники, на замечания не реагировал. Своими действиями ФИО4 нарушил общественный порядок, оказав при этом неповиновение законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Тем самым ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО4 при указанных обстоятельствах вину признал, пояснил, что находился в состоянии легкого алкогольного опьянения. Стоял в очереди за шаурмой, в это время подошли сотрудники полиции, пытаясь без очереди приобрести шаурму, ввиду чего он начал высказывать недовольство и ругался, после чего, при задержании оказал неповиновение. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Несмотря на частичное признание вины, виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, протоколами об административном задержании и доставлении, рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснением ФИО3, объяснением ФИО1, ФИО2. Данные доказательства судья признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом. Оснований не доверять показаниям опрошенных лиц, у суда не имеется.

Из объяснений указанных лиц следует, что, находясь в помещении кафе, трое лиц в состоянии алкогольного опьянения приставали к продавцу, выражались в его адрес грубой нецензурной бранью, провоцировали на драку. После приезда сотрудников полиции начали оказывать сопротивление, ввиду чего сотрудники полиции были вынуждены применить физическую силу и спец.средства.

В силу санкции части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанное нарушение влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, его последствия, личность виновного, который склонен к совершению противоправных деяний, иные обстоятельства дела, а потому считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих административному аресту, в том числе по состоянию здоровья, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ФИО4, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказанию в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 00 часов 08 минут 19 июня 2017 года, то есть с момента начала доставления в отдел полиции.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани.

Судья М.Р. Ахметшин