Приговор № 1-551/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-551/2017

Дело №1-551/2017


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

24 ноября 2017 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Д.З.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мухаметьяновой Г.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №

потерпевшего ФИО

при секретаре Каримовой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, образование среднее специальное, разведённой, имеющей двоих детей, не работающей, зарегистрированной в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 устроилась на работу в непубличное акционерное общество «Первое коллекторское агентство», расположенное по адресу: <адрес> где ей была выдана корпоративная сим-карта компании ПАО «Мегафон» с абонентским номером № которым ранее пользовался ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1 обнаружив, что на номер № к банковской карте «CREDITMOMENTUM» «VISA»№ ПАО «Сбербанк России» с номером лицевого счета №, открытого на имя ФИО2, подключена услуга «Мобильный банк», дающая возможность переводить денежные средства со счета банковской карты на счета абонентских номеров путем отправления СМС сообщений на номер № решила похитить с данного счета денежные средства, принадлежащие ФИО

В осуществлении своего преступного умысла ФИО1, понимая противоправность своих действий, осознавая, что в результате этого ФИО. будет причинен имущественный ущерб, находясь на территории г. Альметьевска и Альметьевского района РТ, в период времени с 15 часов 59 мин ДД.ММ.ГГГГ по 10 час. 39 мин. ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, спричинение значительного ущерба гражданину, используя свой мобильный телефон с абонентским номером №, путем периодического отправления СМС сообщений с указанного номера на номер «№ действуя с единым преступным умыслом, незаконно, противоправно с банковского счета № ПАО «Сбербанк России» открытого на имя ФИО., перечислила денежные средства, принадлежащие последнему: на свои абонентские номера: № в сумме 1300 рублей, № в сумме 1750 рублей, на общую сумму 3050 рублей; на абонентский номер №, принадлежащий ФИО в сумме 950 рублей; на абонентские номера № в сумме 1700 рублей, № в сумме 200 рублей, принадлежащие ФИО на общую сумму 1900 рублей; на абонентские номера № в сумме 1600 рублей, № в сумме 550 рублей, принадлежащие ФИО. на общую сумму 2150 рублей; на абонентские номера № в сумме 250 рублей, № в сумме 250 рублей, принадлежащие ФИО на общую сумму 500 рублей; на абонентские номера № в сумме 300 рублей, № в сумме 250 рублей, № в сумме 80 рублей, принадлежащие ФИО. на общую сумму 630 рублей; на абонентские номера № в сумме 250 рублей, № в сумме 300 рублей, принадлежащие ФИО на общую сумму 550 рублей; на абонентские номера № в сумме 1000 рублей, № в сумме 500 рублей, № в сумме 150 рублей, принадлежащие ФИО., на общую сумму 1650 рублей; на абонентские номера № в сумме 1000 рублей, № в сумме 250 рублей, принадлежащие ФИО на общую сумму 1250 рублей; на абонентские номера № в сумме 250 рублей, № в сумме 200 рублей, принадлежащие ФИО, на общую сумму 450 рублей; на абонентские номера № в сумме 250 рублей, № в сумме 200 рублей, принадлежащие ФИО на общую сумму 450 рублей; на абонентские номера № в сумме 200 рублей, № в сумме 150 рублей, принадлежащие ФИО на общую сумму 350 рублей, а всего на общую сумму 13880 рублей, тем самым тайно похитила их, и распорядилась, таким образом, похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 собственнику ФИО был причинен значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

ПодсудимаяФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении вменяемого ей преступления признала полностью и поддержала ранее заявленное еюпри ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии своего защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель, а также потерпевший ФИО в судебном заседании не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения и его подтверждения собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает личность ФИО1, которая ранее не судима и материалами дела характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья и здоровья его близких родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение материального ущерба, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела и личности ФИО1, суд считает возможным назначить ей наказание, не связанное с реальным лишением свободы и без применения дополнительного наказания, поскольку в настоящее время его исправление возможно без изоляции от общества.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления не имеется.

Также не имеется оснований для освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, как просил того защитник, ввиду отсутствия для этого всех необходимых условий – явки с повинной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершениипреступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказаниев виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ей испытательный срок1 год, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденную ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «ONE»«BQ» с номерами имей № и № - оставить по принадлежности у ФИО1, диск с записью телефонных переговоров и документы – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда Д.З.Замалетдинов